奥林巴斯E-PM1套机(14-42mm II R) 概述 |
相机概述
“奥林巴斯E-PM1套机(14-42mm II R)”相机是一款单电相机,目前市场参考价为2800元。
传感器
“奥林巴斯E-PM1套机(14-42mm II R)”相机采用17.3×13mm Live MOS传感器,在全部872款数码相机中(下同),比74%的相机大,有效像素为1230万,比19%的相机高。感光度为ISO 12800。
显示屏
“奥林巴斯E-PM1套机(14-42mm II R)”相机配备3英寸显示屏,比32%的相机大,显示屏像素为46万,比27%的相机高。取景器为电子取景器。
镜头
“奥林巴斯E-PM1套机(14-42mm II R)”相机等效焦距为28-84mm,最大光圈为F3.5-F5.6,光学变焦为3倍。
该相机详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围: 2000-3000元单电/微单数码相机(共36款) 单电/微单数码相机(共149款)
(单反、单电/微单相机中部分未配镜头,可参考“不含镜头参数综合排名”及分项排名)
综合排名: 8 不含镜头参数综合排名: 11 详细说明
传感器参数排名:11 | 显示屏参数排名:13 | ||
镜头参数排名:2 | 拍摄功能排名:4 | ||
快门性能排名:6 | 闪光灯参数排名:7 |
优点 详细说明
感光度: |
ISO12800 | 最小等效35mm焦距: |
28mm | ||||
最大等效35mm焦距: |
84mm | 对焦点数: |
35点 | ||||
显示屏尺寸: |
3英寸 | 低速快门: |
60秒 |
缺点 详细说明
广角最大光圈: |
F3.5 | 长焦最大光圈: |
F5.6 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
热心网友 | |
优点:机身精致,金属机身提升档次,拿在手里感觉很棒,较之单反时尚、较之卡片专业;M43口可选择的镜头较多;直出效果不错,对焦迅速;机身防抖,菜鸟帮手~~~滤镜艺术化效果不错 | |
缺点:没有取景器,原装的电子取景器实在是太贵;没有拨轮,相对来说操控性不足;没有触摸屏幕;单手操控困难,机身设计虽然简洁时尚但是持握感是在太差;系统内设各种场景的拍照模式,但是总结一句就是:基本没用~~~ | |
结论:虽然不是完美的一款相机,但是相对于其价位和性能表现还是相当不错的,作为入门机来说是相当不错的选择,买了绝对不会觉得后悔! | |
热心网友 | |
优点:金属机身,做工精致,画质理想,轻巧方便,操作快捷,价格实惠,转接老镜头便利,可以廉价换取更好画质。 | |
缺点:真希望是防滴溅机身。 | |
结论:精致、高画、价廉,值得拥有。我就是因为这些诱惑而入手的,纯属计划外消费。 | |
热心网友 | |
优点:小巧,色彩好,白平衡准确,高感还不错,比我想像的好,直出效果真比我那单反强,省事,画质不比单反差 | |
缺点:快门动静有点儿大,没有拨轮 | |
结论:非常好用!适合觉得单反太沉,又追求画质,还不想太调参数的人,很喜欢! | |
热心网友 | |
优点:1、携带便携。配松下饼干镜体积等同卡片机。2、做工扎实。金属机身,拿在手里沉甸甸,不像有的微单是塑料的,拿在手里像玩具。3、画质很好,特别是直出讨喜,一般照片可省去后期。低感比有的C幅微单成像好,与C幅单反比主要是细节丢失,尚不严重,发烧友级的一般可以接受。JPG低感画质在电脑屏上(不百分百放大)观看与C幅单反区别不大。4、机身防抖。机身防抖只有奥巴和宾得两家,对转接镜头帮助大。5、性价比高。虽然比EPL3少拨盘和翻转屏,但价钱也便宜很多。 | |
缺点:1、没有光学取景。另配太贵,且有碍机身美观和谐。2、高感仍需努力。三分之四之软肋,先天不足。3、操控不如EP3,更不如单反。 | |
结论:买回后悔指数低。 | |
热心网友 | |
优点:机身设计小巧轻便,适合手小的朋友们使用,复古式风格,显得格外的高中,适合外出携带,操作简单,成像效果还算不错,能与入门级单反相比。 | |
缺点:电池续航能力不行,售价较高,比入门级单反都贵,性价比不足。 | |
结论:外观简单大方,复古风十足,操作简单,容易上手,虽然比卡片机效果好,可价格太高,性价比不好。 | |
查看更多评论 |
说明:数码相机不同品牌、不同系列定位不同,工艺不同,即使相机的基本参数相近,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。同时,对于未配有镜头的相机,请参考其不含镜头的排名。另外分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。