富士X20 概述 |
相机概述
“富士X20”相机是一款消费,专业相机,目前市场参考价为3850元。
传感器
“富士X20”相机采用(2/3)英寸 X-Trans CMOS II传感器,在全部872款数码相机中(下同),比63%的相机大,有效像素为1200万,比6%的相机高。感光度为ISO 12800。
显示屏
“富士X20”相机配备2.8英寸显示屏,比32%的相机大,显示屏像素为46万,比27%的相机高。取景器为光学取景器。
镜头
“富士X20”相机等效焦距为28-112mm,对焦范围为广角:500mm-无穷远,长焦:800mm-无穷远,最大光圈为F2-F2.8,光学变焦为4倍,数码变焦为2倍。
该相机详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围: 3000-5000元消费数码相机(共20款) 消费数码相机(共547款)
(单反、单电/微单相机中部分未配镜头,可参考“不含镜头参数综合排名”及分项排名)
综合排名: 5 不含镜头参数综合排名: 3 详细说明
传感器参数排名:3 | 显示屏参数排名:17 | ||
镜头参数排名:10 | 拍摄功能排名:1 | ||
快门性能排名:7 | 闪光灯参数排名:2 |
优点 详细说明
广角最大光圈: |
F2 | 长焦最大光圈: |
F2.8 | ||||
连拍功能: |
12张/秒 |
缺点 详细说明
有效像素: |
1200万像素 | 光学变焦: |
4倍 | ||||
数码变焦: |
2倍 | 最高分辨率: |
4000×3000 | ||||
最小等效35mm焦距: |
28mm | 最大等效35mm焦距: |
112mm | ||||
对焦范围(长焦): |
800mm-无穷远 | 显示屏尺寸: |
2.8英寸 | ||||
显示屏像素: |
46万像素 | 续航能力: |
270张 | ||||
长焦镜头: |
否 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
热心网友 | |
优点:外形比佳能G 15系列 尼康p7800 松下LX7 都漂亮,希望升级版保持外形不变。 | |
缺点:希望长广角端能达到24 mm , 长焦端能达到200mm | |
结论:关注着后续机的进展。 | |
热心网友 | |
优点:只要曝光正确 画质没的说 照片不放大 基本可以和单反拼 风骚的外形和扎实的做工更是给此相机加分很多 X10 X20在同级别相机里 不敢说画质第一 就单论外形 个人认为绝对完爆其他。。。 | |
缺点:没有完美的相机 瑕疵也很多 画质不想谈 对于2/3的底 你还能要求他什么呢?说说其他摄友没提过的缺点吧 1 个人最主要的缺点 就是独特的开机方式 旋转镜头开机有利有弊 开机和变焦整合在了一起 镜头的使用频率大大增加 多少会耗损镜头的使用寿命 而且操作过于追求手动 略显复杂 忽略了很多便捷性 毕竟他不是单反 很多时候我们需要的是举手就拍 即拍即得 但是X20的操作往往是这样的:先开镜头盖 (还得找地方单独把镜头盖收起来)然后旋转镜头开机 如果不使用自动挡的前提下 还得观察参数是否正确 例如:曝光补偿是否回位 白平衡是否是默认 等等 等一切妥当之后 拍摄的物体还是你想要的 那就不一定了还有 当我 想回看一下照片的时候 依然要重复以上过程 这真的是太麻烦了 只要不开镜头盖 不拧镜头 你就做不了任何事情 | |
结论:别人可能会说 我绕开相机的最主要部分不谈 偏偏抓住可以说不是缺点的地方不放 有些吹毛求疵了 我想说的是 的确 评价相机好坏最主要的标准是他拍出来的片子 但相机的用户体验也是非常重要的一部分 一个繁复的开机过程完全可以由一个开机键代替 为什么不这么做?小细节决定大成败 真心喜欢富士的X系列 希望富士在今后解决了这些问题后 能给我们带来更多更好的 用户体验 | |
热心网友 | |
优点:优点大家都说了,说点别的。我用沃龙sp-595闪光灯,可以直接机身灯正常闪光来同步引闪,可以同步到1/4000的快门。相当于个外置主灯和一个小辅灯,加上反光板和自然光,可以外景,夜景,室内棚拍都能干了(估计又会被说 能和单反比么)用纯取景器模式还是比较省电的,镜头解像力不错,和我以前的奥巴EPL2配松下14-45有的一拼,ISO800的表现也比EPL2好。 | |
缺点:取景器容易被手摸到,取景器和镜头容易进灰,我的已经有灰了,机身接缝来看防水性能让人担忧。取景器视野率和放大率稍微小了点,(对于100%视野的全副机来说)貌似有没光学视差修整,是靠取景器的对焦框来提示大致的对焦点。貌似不能砸核桃,少了点老旁轴那样耐用的感觉。稍微大点的底就完美了 | |
结论:现在单反满大街,一说买相机就是单反。奥巴的无反拿去拍照也被笑为卡片机,去帮别人拍不是单反还不干。在这种跟着别人走的风气下,X系列注定只能是少数人的选择,及被吐槽为装的。期待传感器稍大点的X20后续机或是迷你可换镜头X机。 | |
热心网友 | |
优点:外形风骚,低感成像优秀,操控在小机器里面应该算是相当不错的了。对焦速度没感觉比低端单反差,在暗光条件下同样给力。光学取景器增加了信息显示,液晶屏比我想象的要细腻的多,超过佳能小马三N倍,手动变焦流畅,双操作轮盘,分开控制光圈和速度,给操控大大加分,独立曝光补偿轮盘,和独立模式轮盘很给力,Q键的改进相当实用。光学取景器带屈光度调节, | |
缺点:光学取景器再大点,再明亮点就好了,广角端能看到镜头,加了遮光罩就挡了很大一块,按键偏小,容易误操作,下轮盘很轻,轻轻一碰就拨动了,也容易误操作,在方向键和轮盘使用的时候,方向键要按重一点才不容易拨动轮盘。热靴不知道为什么,不能触发引闪器,难道必须要富士的闪光灯才能用吗?几套引闪器全部都不能用,没有单独的闪光灯来测试看其他品牌的外接闪光灯能不能用。原厂的背带质量一般,不如换个好点的皮质腕带,遮光罩和转接环的设计有待改进,在加了转接环和UV镜之后,发现在UV镜和镜头之间有缝隙,灰尘还是能飞进去。 | |
结论:X10没有,但是几项重点改进值得称赞,1光学取景器有信息和对焦显示了,不再鸡肋。2.Q键的改进比较实用,3银色机身的加入,让N多人不再纠结了。4,对焦速度我自己是相当满意的(备注一下,我是摄影师,从最早的柯达14N单反,富士S2,佳能10D到50D,尼康D100,用到D700,一直用到小马三,无敌兔,尼康D3X,基本市面上的中高端机器都用过,而且镜头都是牛头)。至于成像质量,毕竟底小是硬伤,不可能和APS的比,但是还好像素不高,要是做成高像素,那估计要悲剧了。为啥不和1寸的底比呢?原因是我没用过3/4的和1寸底的相机,所以,不乱说他们好或者不好。富士这个小家伙低感能接受,超过400我都不敢用了。另外试了一下1600的夜景,噪点吓死人,转成黑白的变成特殊效果还不错,估计还能尝试更高的ISO,哈哈,自我安慰了吧。3600的价格,买个入门单反也够了,但是我不推荐,入门单反配狗头,让人各种纠结。 | |
热心网友 | |
优点:1.取消低通,画质清晰,色彩艳丽。2.体型更小(较X100、100s),极适合日常使用。3.对焦速度较X10明显提升。4.外形低调得文艺。5.有趣的滤镜,增强拍照乐趣与照片的文艺气息。 | |
缺点:1.电池续航能力不是一般的差,幸好赠送一块,否则拍俩小时就睡觉。2.自动模式下在取景器中是有绿色对焦框的,但使用Adv模式及其他模式取景器中不再出现对焦,这点比较失望,个人习惯在取景器中构图,可能装逼装惯了。 | |
结论:坦白讲,这款相机的定位其实就是中低端及低端用户,低于4000的价格和同档次其他品牌比较,我个人认为X20的画质和照片细节是出类拔萃的。如果有一台单反或者对拍照要求并不十分(苛刻)高的话,X20是适合当备用机的,有很多人纠结于选择X20还是X100s,这就得看你对拍照的要求及需要了,如果对照片细节要求高,那就100s,毕竟差出一倍的价钱,如果是更强调拍照乐趣和便携性,那一定是X20。X100s、pro1和X-e1虽然体型较单反小的多,但是和X20相比较,X20的便携性一定最好。基本可以天天携带随时拍照,平易近人的材质也不会让人担心它的耐受性。 | |
查看更多评论 |
说明:数码相机不同品牌、不同系列定位不同,工艺不同,即使相机的基本参数相近,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。同时,对于未配有镜头的相机,请参考其不含镜头的排名。另外分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。