联想G580AM-ITH(金属灰) 概述 |
笔记本概述
“联想G580AM-ITH(金属灰)”笔记本电脑于2012年05月上市,采用15.6英寸屏幕,屏幕分辨率为1366x768像素,在全部7119款笔记本中(下同),比1%的笔记本高;重量为2.60Kg,比89%笔记本重。预装Windows 7 Home Basic 64bit(64位家庭普通版)操作系统,目前市场参考价为3700元。
处理器
该款笔记本采用Intel HM76 主板芯片组,配备Intel 酷睿i3 2350M CPU,CPU主频为2.30GHz,比57%的笔记本高,缓存为3MB。
存储设备
该款笔记本标配2GB DDR3 内存,比1%的笔记本内存大,最大内存容量为8GB;配备320GB 机械硬盘(5400转),比8%的笔记本硬盘大;配备DVD刻录机。
其他
该款笔记本配备独立显卡,集成30万像素摄像头,支持智能人脸识别功能,配备6芯锂电池。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围: 3000-4000元笔记本电脑(共1846款) 笔记本电脑(共7119款)
综合排名: 1357 详细说明
CPU参数排名:840 | 屏幕参数排名:21 | ||
内存参数排名:1260 | 多媒体排名:591 | ||
外部存储排名:1347 | 输入输出及通讯排名:143 | ||
显卡参数排名:1144 | 电池性能排名:479 |
优点 详细说明
内存类型: |
DDR3 | 人脸识别: |
支持智能人脸识别功能 |
缺点 详细说明
最大内存容量: |
8GB | 显卡类型: |
独立显卡 | ||||
摄像头: |
集成30万像素摄像头 | 续航时间: |
2-5小时,具体时间视使用环境而定 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
好评 | 热心网友 | |
优点:相对来说这价位买这一款机器 、差不多 、各方面都还好、特别是散热。都说我的散热好 、音质也都说我的这个好、 | ||
缺点:缺点蛮多的 、没有外接麦克风插孔、用了几个月之后有点卡了 我装的东西也不多啊 、只是灯是少了点 | ||
结论:总而言之 还不错 勉强给你个好评 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点:屏幕够大,分辨率很好,电池耐用--------键盘很好用--------- | ||
缺点:声音小音质差,反应迟钝。用了几个月在来评价!一开始还挺好的,用了段时间故障连连不断;开机发出怪异的声音,黑屏,一直在鸡鸡的叫,开不了机。找售后说系统问题,重装了系统后,一开始还可以,几天后问题又重出江湖。又出现一种不明的怪异状况:在桌面打开软件时,只能打开第一个,其它的都打不开! | ||
结论:总而言之,统而言之!出现的问题还是挺多的!要卖这型号的最好要仔细考虑喽! | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:屏幕大,玩游戏还凑活,一般的游戏都可以运行平常学个电脑制图还可以夏天散热的温度还好(个人感觉温度不算高) | ||
缺点:我是学生电脑续航时间不怎么样待机才4到5个小时实际用起来就个小时显卡有些低级(入门级显卡) | ||
结论:还是一款比较不错的电脑,在这个价位这台电脑还是性价比不错的 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点:运行速度还不错 本人是玩cf的 我的评论主要指cf的运行 处理器 英特尔 第三代酷睿 i5-3230M @ 2.60GHz 双核速度 2.60 GHz (100 MHz x 26.0)显卡 NVIDIA GeForce 710M很适合玩穿越火线很腾讯游戏这两个心脏运行一般游戏影音一点问题都没有内存还是4g的 游戏运行速度和火线登陆速度超快上火线只需20秒以内 (也有个别原因时但1分钟之内还是能搞定的) | ||
缺点:最大的缺点就是外部 : 外壳 一摸一个指纹 底部散热空太少(但温度还可以) 外音喇叭太差 显示器反光太强 麦克风位置不好玩火线时麦克风在左手底下声音很小 插孔太少不能插独立麦克风 | ||
结论:总体来说性价比较高 运行速度我很满意 购买时配置信息一定一定要搞清特别是处理器和显卡 显卡710M 和610M CPUi5-3230和3210 还有i3的 虽然都差不多这些区别直接影响到电脑的游戏运行速度玩起游戏来可就差多了 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:挺好的,屏幕就是大!简洁大方!美中不足就是上下班背着稍稍有点大! | ||
缺点:比较沉~不方便携带 | ||
结论:比较了几款15寸价位在4000左右的本本,觉得这款性价比还是蛮高的,自己装系统、驱动,运行速度还是比较满意,缺点就是容易沾染指纹,指示灯的设计也有点少,硬盘指示灯也没有。 | ||
查看更多评论 |
说明:笔记本不同品牌、不同系列定位不同,工艺不同,即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。