联想Yoga11S-ITH(皓月银)

联想Yoga11S-ITH(皓月银)

主要参数 屏幕尺寸 CPU主频 内存容量 硬盘容量 参考价格
上市时间: 2013年05月
处理器: Intel 酷睿i3 3229Y
显卡类型: 核芯显卡
摄像头: 集成摄像头
11.6英寸


1.40GHz
2GB(2GB×1) 128GB 4300

联想Yoga11S-ITH(皓月银) 概述

笔记本概述

联想Yoga11S-ITH(皓月银)”笔记本电脑于2013年05月上市,采用11.6英寸屏幕,屏幕分辨率为1366x768像素,在全部7119款笔记本中(下同),比1%的笔记本高;重量为1.35Kg,比4%笔记本重。预装Windows 8(简体中文版)操作系统,目前市场参考价为4300元。

处理器

该款笔记本采用Intel QS77 主板芯片组,配备Intel 酷睿i3 3229Y CPU,CPU主频为1.40GHz,比5%的笔记本高缓存为3MB。

存储设备

该款笔记本标配2GB(2GB×1) DDR3L(低电压版) 内存,比1%的笔记本内存大,最大内存容量为4GB;配备128GB SSD固态硬盘,比1%的笔记本硬盘大;无内置光驱。

其他

该款笔记本配备核芯显卡,集成摄像头,配备锂电池,电池容量为4200毫安,比7%的笔记本容量大


该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置

综合对比

综合排名: 1488 详细说明   

 CPU参数排名:1393  屏幕参数排名:810
 内存参数排名:1461  多媒体排名:0
 外部存储排名:1500  输入输出及通讯排名:363
 显卡参数排名:1336  电池性能排名:228

优点 详细说明   

功耗

13W

内存类型

DDR3L(低电压版)

硬盘描述:

SSD固态硬盘

  

缺点 详细说明   

CPU主频



1.40GHz

内存容量

2GB(2GB×1)

最大内存容量

4GB

硬盘容量

128GB

光驱类型

无内置光驱

屏幕分辨率

1366x768像素

显卡类型

核芯显卡

显存类型

不支持

显存位宽

不支持bit

    

主要参数对比

 


联想Yoga11S-ITH(皓月银) 

同价格区间笔记本电脑平均值 

全部笔记本电脑平均值 

用户口碑

网友评论 我要评论

好评

非常好![同系列产品评论] 

热心网友

优点:最大的优点就是价廉,屏幕方便翻转。至于很多人在平板模式下会卡,进BIOS,选con……那一栏,底下有DPTF,关掉它就可以。

缺点:桌面跳至metro时会出现残影,希望联想搞个驱动。

结论:正在使用中,总体来看非常不错!


好评

总的可以,小问题百出[同系列产品评论] 

热心网友

优点:1.轻便,A4纸大小 2.我的i53339y性能还不错,不玩大游戏,上上网,办公很棒。 3.触屏,重力感应很方便。玩win8 metro游戏流畅舒服。

缺点:1.屏幕有残影,桌面用一段时间后切换到metro界面,会看到桌面残影,几分钟不掉。至少我的是。不知大家是不是都有残影。
2.电流音比较恼人,别安静环境下。 3.cpu要是换成 i5-3439Y就好,3439y能睿频到2.3GHz。换成第四代4250U更棒! 4.屏幕框太宽,要窄框就更好了。会更便携。这样的宽的框可以装12寸屏幕了。 5.待机有待提高。

结论:用了几个月了,如果没有中间换屏轴,换键盘,换喇叭等小毛病感觉会更合意


好评

总体很满意[同系列产品评论] 

热心网友

优点:买的i3,2G内存的,刚开始内存不够,换了之后很好了,外观很好看,做工不错,原来的i5的笔记本也没这么流畅好用,不玩游戏的话应该是很好的选择

缺点:买回来几天后发现掉了一颗螺丝,自己拧的时候发现所有的螺丝都是松的,所以大家也可以检查一下,如果我只是个个例那估计我的机器买回来之前被拆过,那就悲剧了。

结论:i3的用ps无压力,但CAD是不行的,一卡一卡的根本画不来,不过小本子也不能要求太多,办公娱乐很不错了


中评

入手两周短评yoga11s[同系列产品评论] 

热心网友

优点:便携,轻巧,外观炫,开机时间快,屏幕画面质量很不错,发热情况尚可接受,续航能力尚可。

缺点:上一个本是联想Y470,以下结论均不同程度与Y470对比后得出。
1.入手的4g内存,但总感觉运行还是不那么流畅,可能是心理原因。
2.图形处理能力确实欠佳,毕竟是超级本不是游戏本。玩FM2013简单的3D比赛画面都会卡顿。
3.键盘体验太差,敲击感生涩,与Y470比较都差很多。

结论:其实作为一款4k区间的超级本来说真的不能要求再多,一分钱一分货。入手yoga11s的初衷就是为了工作能方便些,顺带感受一下触控本和win8,性能和体验都排在后面了。
不过当2013款的mac air都才6k不到的时候,联想着实应该思考一下,苹果的细节做工和用户体验是否只值这1千多的差价?
所以总结这款超级本只能给出65分的及格分数。


好评

什么都好,就是续航时间不满意![同系列产品评论] 

热心网友

优点:轻薄、美观、设计合理

缺点:内存不足,应该配置4G内存是起码的,电池容量偏小,续航能力稍显不足。

结论:作为一款联想优秀的混合平板机型,应该做的更好,要想替代Android平板,续航时间是非常重要的参数,实际使用时间应该能达到8小时以上,才算完美。标称6小时的续航时间,实际使用时间也只有4,5个小时,如果用上1,2年后,实际的续航时间还要再大8折,也就3个小时左右,和普通笔记本也强不了多少!


查看更多评论

说明:笔记本不同品牌、不同系列定位不同,工艺不同,即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。



首页 | 关于我们 | 问题反馈 | 协议与声明

CopyRight © 2012-2015 深圳市比擎科技有限公司 版权所有

粤ICP备12075350号

返回顶部

问题反馈