|
联想Yoga11S-ITH（D）日光橙 概述 |
笔记本概述
“联想Yoga11S-ITH（D）日光橙”笔记本电脑于2014年01月上市，采用11.6英寸屏幕，屏幕分辨率为1366x768像素，在全部7119款笔记本中（下同），比1%的笔记本高；重量为1.35Kg，比4%笔记本重。预装Windows 8（简体中文版）操作系统，目前市场参考价为3999元。
处理器
该款笔记本采用Intel QS77 主板芯片组，配备Intel 酷睿i3 3229Y CPU，CPU主频为1.40GHz，比5%的笔记本高，缓存为3MB。
存储设备
该款笔记本标配2GB（2GB×1） DDR3L（低电压版） 内存，比1%的笔记本内存大，最大内存容量为4GB；配备64GB SSD固态硬盘，比0%的笔记本硬盘大；无内置光驱。
其他
该款笔记本配备核芯显卡，集成摄像头，配备锂电池，电池容量为4200毫安，比7%的笔记本容量大。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围： 3000-4000元笔记本电脑(共1846款) 笔记本电脑(共7119款)
综合排名： 1676 详细说明
 |
CPU参数排名：1321 | |
屏幕参数排名：866 |
|
内存参数排名：1667 | |
多媒体排名：0 |
|
外部存储排名：1837 | |
输入输出及通讯排名：350 |
|
显卡参数排名：1444 | |
电池性能排名：201 |
优点 详细说明
 | 功耗： |
13W | | 内存类型： |
DDR3L（低电压版） | ||
| 硬盘描述： |
SSD固态硬盘 |
缺点 详细说明
 | CPU主频： |
1.40GHz | | 最大内存容量： |
4GB | ||
| 硬盘容量： |
64GB | | 光驱类型： |
无内置光驱 | ||
| 显卡类型： |
核芯显卡 | | 显存类型： |
不支持 | ||
| 显存位宽： |
不支持bit |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
好评 | 热心网友 | |
优点：最大的优点就是价廉，屏幕方便翻转。至于很多人在平板模式下会卡，进BIOS，选con……那一栏，底下有DPTF，关掉它就可以。 | ||
缺点：桌面跳至metro时会出现残影，希望联想搞个驱动。 | ||
结论：正在使用中，总体来看非常不错！ | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：1.轻便，A4纸大小 2.我的i53339y性能还不错，不玩大游戏，上上网，办公很棒。 3.触屏,重力感应很方便。玩win8 metro游戏流畅舒服。 | ||
缺点：1.屏幕有残影，桌面用一段时间后切换到metro界面，会看到桌面残影，几分钟不掉。至少我的是。不知大家是不是都有残影。 2.电流音比较恼人，别安静环境下。 3.cpu要是换成 i5-3439Y就好，3439y能睿频到2.3GHz。换成第四代4250U更棒！ 4.屏幕框太宽，要窄框就更好了。会更便携。这样的宽的框可以装12寸屏幕了。 5.待机有待提高。 | ||
结论：用了几个月了，如果没有中间换屏轴，换键盘，换喇叭等小毛病感觉会更合意 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：买的i3,2G内存的，刚开始内存不够，换了之后很好了，外观很好看，做工不错，原来的i5的笔记本也没这么流畅好用，不玩游戏的话应该是很好的选择 | ||
缺点：买回来几天后发现掉了一颗螺丝，自己拧的时候发现所有的螺丝都是松的，所以大家也可以检查一下，如果我只是个个例那估计我的机器买回来之前被拆过，那就悲剧了。 | ||
结论：i3的用ps无压力，但CAD是不行的，一卡一卡的根本画不来，不过小本子也不能要求太多，办公娱乐很不错了 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点：便携，轻巧，外观炫，开机时间快，屏幕画面质量很不错，发热情况尚可接受，续航能力尚可。 | ||
缺点：上一个本是联想Y470，以下结论均不同程度与Y470对比后得出。1.入手的4g内存，但总感觉运行还是不那么流畅，可能是心理原因。2.图形处理能力确实欠佳，毕竟是超级本不是游戏本。玩FM2013简单的3D比赛画面都会卡顿。3.键盘体验太差，敲击感生涩，与Y470比较都差很多。 | ||
结论：其实作为一款4k区间的超级本来说真的不能要求再多，一分钱一分货。入手yoga11s的初衷就是为了工作能方便些，顺带感受一下触控本和win8，性能和体验都排在后面了。不过当2013款的mac air都才6k不到的时候，联想着实应该思考一下，苹果的细节做工和用户体验是否只值这1千多的差价?所以总结这款超级本只能给出65分的及格分数。 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：轻薄、美观、设计合理 | ||
缺点：内存不足，应该配置4G内存是起码的，电池容量偏小，续航能力稍显不足。 | ||
结论：作为一款联想优秀的混合平板机型，应该做的更好，要想替代Android平板，续航时间是非常重要的参数，实际使用时间应该能达到8小时以上，才算完美。标称6小时的续航时间，实际使用时间也只有4,5个小时，如果用上1,2年后，实际的续航时间还要再大8折，也就3个小时左右，和普通笔记本也强不了多少！ | ||
| 查看更多评论 | ||
说明：笔记本不同品牌、不同系列定位不同，工艺不同，即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同，其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较，评分及排名仅代表客观参数对比结果，不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考。