格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) 的 竞争者 |
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 定频 |
空调匹数: | 3P |
能效等级: | 3级 |
制冷量: | 7200W |
制冷功率: | 2285W |
制热量: | 7800W |
制热功率: | 2438W |
适用面积: | 34-50㎡ |
参考价格: | 4899 |
综合对比
志高志高KFR-72LW/N29+N3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 34 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 6 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 25 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 62 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 35 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 4 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 83 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:志高KFR-72LW/N29+N3
志高志高KFR-72LW/N29+N3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
制热功率 | 2438W | VS | 2550W | ||
---|---|---|---|---|---|
循环风量 | 1200m3/h | VS | 1000m3/h | ||
清洁功能 | 自动清洁 | VS | 不支持 | ||
是否静音 | 支持 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者:志高KFR-72LW/N29+N3
志高志高KFR-72LW/N29+N3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
能效比(定频) | 3.15 | VS | 3.30 | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷功率 | 2285W | VS | 2185W | ||
制热量 | 7800W | VS | 7950+2100W | ||
室外机噪音 | 59dB | VS | 58dB |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
志高志高KFR-72LW/N29+N3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 34-50㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷量 | 7200W | VS | 7200W |
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 定频 |
空调匹数: | 3P |
能效等级: | 3级 |
制冷量: | 7200W |
制冷功率: | 2370W |
制热量: | 7700W |
制热功率: | 2600W |
适用面积: | 36-48㎡ |
参考价格: | 4799 |
综合对比
奥克斯奥克斯KFR-72LW/SFA+3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 32 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 6 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 34 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 72 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 27 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 3 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 99 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:奥克斯KFR-72LW/SFA+3
奥克斯奥克斯KFR-72LW/SFA+3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 36-48㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
除湿量 | 2.0L/h | VS | - | ||
循环风量 | 1250m3/h | VS | 1000m3/h |
竞争劣势 竞争者:奥克斯KFR-72LW/SFA+3
奥克斯奥克斯KFR-72LW/SFA+3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
能效比(定频) | 3.03 | VS | 3.30 | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷功率 | 2370W | VS | 2185W | ||
制热量 | 7700W | VS | 7950+2100W | ||
制热功率 | 2600W | VS | 2550W | ||
室内机噪音 | 38-44-50dB | VS | 39-48dB | ||
室外机噪音 | 60dB | VS | 58dB |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
奥克斯奥克斯KFR-72LW/SFA+3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 36-48㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷量 | 7200W | VS | 7200W |
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 定频 |
空调匹数: | 3P |
能效等级: | 3级 |
制冷量: | 7200W |
制冷功率: | 2370W |
制热量: | 7700W |
制热功率: | 2500W |
适用面积: | 34-50㎡ |
参考价格: | 4699 |
综合对比
奥克斯奥克斯KFR-72LW/M-2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 30 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 6 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 34 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 72 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 27 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 24 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 61 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:奥克斯KFR-72LW/M-2
奥克斯奥克斯KFR-72LW/M-2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
制热功率 | 2500W | VS | 2550W | ||
---|---|---|---|---|---|
除湿量 | 2.0L/h | VS | - | ||
循环风量 | 1050m3/h | VS | 1000m3/h | ||
室内机噪音 | 34-46dB | VS | 39-48dB |
竞争劣势 竞争者:奥克斯KFR-72LW/M-2
奥克斯奥克斯KFR-72LW/M-2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
能效比(定频) | 3.03 | VS | 3.30 | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷功率 | 2370W | VS | 2185W | ||
制热量 | 7700W | VS | 7950+2100W | ||
室外机噪音 | 60dB | VS | 58dB |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
奥克斯奥克斯KFR-72LW/M-2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 34-50㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷量 | 7200W | VS | 7200W |
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 定频 |
空调匹数: | 2P |
能效等级: | 2级 |
制冷量: | 5090W |
制冷功率: | 1490W |
制热量: | 5750W |
制热功率: | 1620W |
适用面积: | 22-34㎡ |
参考价格: | 4699 |
综合对比
海尔海尔KFR-50LW/02ZAC12 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 44 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 90 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 65 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 10 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 1 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 77 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 39 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:海尔KFR-50LW/02ZAC12
海尔海尔KFR-50LW/02ZAC12 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
能效比(定频) | 3.40 | VS | 3.30 | ||
---|---|---|---|---|---|
能效等级 | 2级 | VS | 3级 | ||
制冷功率 | 1490W | VS | 2185W | ||
制热功率 | 1620W | VS | 2550W | ||
除湿量 | 4.19L/h | VS | - | ||
室内机噪音 | 33-43dB | VS | 39-48dB | ||
室外机噪音 | 52dB | VS | 58dB | ||
除霜功能 | 独立除湿 | VS | 不支持 | ||
是否静音 | 支持 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者:海尔KFR-50LW/02ZAC12
海尔海尔KFR-50LW/02ZAC12 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 22-34㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷量 | 5090W | VS | 7200W | ||
制热量 | 5750W | VS | 7950+2100W | ||
循环风量 | - | VS | 1000m3/h |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
无
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 变频 |
空调匹数: | 2P |
能效等级: | 2级 |
制冷量: | 5100(1100-6300)W |
制冷功率: | 1500(360-2200)W |
制热量: | 6800(1000-7300)W |
制热功率: | 2050(350-2220)W |
适用面积: | 24-37㎡ |
参考价格: | 4999 |
综合对比
奥克斯奥克斯KFR-51LW/BPSFB-2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 45 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 69 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 43 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 87 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 35 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 46 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 50 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:奥克斯KFR-51LW/BPSFB-2
奥克斯奥克斯KFR-51LW/BPSFB-2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
变频/定频 | 变频 | VS | 定频 | ||
---|---|---|---|---|---|
能效等级 | 2级 | VS | 3级 | ||
制冷功率 | 1500(360-2200)W | VS | 2185W | ||
制热功率 | 2050(350-2220)W | VS | 2550W | ||
室内机噪音 | 44dB | VS | 39-48dB | ||
室外机噪音 | 57dB | VS | 58dB |
竞争劣势 竞争者:奥克斯KFR-51LW/BPSFB-2
奥克斯奥克斯KFR-51LW/BPSFB-2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 24-37㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
能效比(定频) | - | VS | 3.30 | ||
制冷量 | 5100(1100-6300)W | VS | 7200W | ||
制热量 | 6800(1000-7300)W | VS | 7950+2100W | ||
循环风量 | 950m3/h | VS | 1000m3/h |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
无
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 定频 |
空调匹数: | 3P |
能效等级: | 3级 |
制冷量: | 7200W |
制冷功率: | 2392W |
制热量: | 7800W |
制热功率: | 2438W |
适用面积: | 34-50㎡ |
参考价格: | 4799 |
综合对比
志高志高KFR-72LW/C33+N3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 26 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 6 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 25 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 76 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 19 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 16 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 83 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:志高KFR-72LW/C33+N3
志高志高KFR-72LW/C33+N3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
制热功率 | 2438W | VS | 2550W | ||
---|---|---|---|---|---|
除湿量 | 2.45L/h | VS | - | ||
循环风量 | 1100m3/h | VS | 1000m3/h |
竞争劣势 竞争者:志高KFR-72LW/C33+N3
志高志高KFR-72LW/C33+N3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
能效比(定频) | 3.01 | VS | 3.30 | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷功率 | 2392W | VS | 2185W | ||
制热量 | 7800W | VS | 7950+2100W | ||
室外机噪音 | 59dB | VS | 58dB |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
志高志高KFR-72LW/C33+N3 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 34-50㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷量 | 7200W | VS | 7200W |
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 变频 |
空调匹数: | 2P |
能效等级: | 2级 |
制冷量: | 5000W |
制冷功率: | 1560W |
制热量: | 6500W |
制热功率: | 2100W |
适用面积: | 22-34㎡ |
参考价格: | 4799 |
综合对比
长虹长虹KFR-50LW/ZHR(W2-H)+2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 49 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 96 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 44 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 87 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 35 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 63 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 21 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:长虹KFR-50LW/ZHR(W2-H)+2
长虹长虹KFR-50LW/ZHR(W2-H)+2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
变频/定频 | 变频 | VS | 定频 | ||
---|---|---|---|---|---|
能效等级 | 2级 | VS | 3级 | ||
制冷功率 | 1560W | VS | 2185W | ||
制热功率 | 2100W | VS | 2550W | ||
室内机噪音 | 34-42dB | VS | 39-48dB | ||
室外机噪音 | 54dB | VS | 58dB |
竞争劣势 竞争者:长虹KFR-50LW/ZHR(W2-H)+2
长虹长虹KFR-50LW/ZHR(W2-H)+2 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 22-34㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
能效比(定频) | - | VS | 3.30 | ||
制冷量 | 5000W | VS | 7200W | ||
制热量 | 6500W | VS | 7950+2100W | ||
循环风量 | 900m3/h | VS | 1000m3/h |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
无
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 定频 |
空调匹数: | 2P |
能效等级: | 2级 |
制冷量: | 5090W |
制冷功率: | 1490W |
制热量: | 5750W |
制热功率: | 1620W |
适用面积: | 制冷:21-29㎡ ,制热:21.5-27㎡ |
参考价格: | 4680 |
综合对比
海尔海尔KFR-50LW/01NAF12 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 24 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 90 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 65 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 7 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 4 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 46 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 14 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:海尔KFR-50LW/01NAF12
海尔海尔KFR-50LW/01NAF12 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
冷暖类型 | 冷暖电辅 | VS | 冷暖型 | ||
---|---|---|---|---|---|
能效比(定频) | 3.42 | VS | 3.30 | ||
能效等级 | 2级 | VS | 3级 | ||
制冷功率 | 1490W | VS | 2185W | ||
制热功率 | 1620W | VS | 2550W | ||
除湿量 | 2.95L/h | VS | - | ||
室内机噪音 | 33-41dB | VS | 39-48dB | ||
室外机噪音 | 42-56dB | VS | 58dB |
竞争劣势 竞争者:海尔KFR-50LW/01NAF12
海尔海尔KFR-50LW/01NAF12 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 制冷:21-29㎡ ,制热:21.5-27㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷量 | 5090W | VS | 7200W | ||
制热量 | 5750W | VS | 7950+2100W | ||
循环风量 | 950m3/h | VS | 1000m3/h |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
无
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 定频 |
空调匹数: | 2P |
能效等级: | 2级 |
制冷量: | 5090W |
制冷功率: | 1490W |
制热量: | 1490W |
制热功率: | 1620+2000W |
适用面积: | 21-29㎡ |
参考价格: | 4799 |
综合对比
海尔海尔KFR-50LW/02AAF12 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 50 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 90 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 96 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 9 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 4 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 46 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 14 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:海尔KFR-50LW/02AAF12
海尔海尔KFR-50LW/02AAF12 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
能效比(定频) | 3.41 | VS | 3.30 | ||
---|---|---|---|---|---|
能效等级 | 2级 | VS | 3级 | ||
制冷功率 | 1490W | VS | 2185W | ||
制热功率 | 1620+2000W | VS | 2550W | ||
除湿量 | 2.95L/h | VS | - | ||
室内机噪音 | 33-41dB | VS | 39-48dB |
竞争劣势 竞争者:海尔KFR-50LW/02AAF12
海尔海尔KFR-50LW/02AAF12 | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 21-29㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷量 | 5090W | VS | 7200W | ||
制热量 | 1490W | VS | 7950+2100W | ||
循环风量 | 950m3/h | VS | 1000m3/h | ||
室外机噪音 | - | VS | 58dB |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
无
空调类型: | 立柜式空调 |
变频/定频: | 定频 |
空调匹数: | 2P |
能效等级: | 2级 |
制冷量: | 5100W |
制冷功率: | 1540W |
制热量: | 7710W |
制热功率: | 3750W |
适用面积: | 22-34㎡ |
参考价格: | 4699 |
综合对比
惠而浦惠而浦AVH-170FN2/C | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
综合排名 | 51 | VS | 37 | ||
制冷量排名 | 69 | VS | 6 | ||
制热量排名 | 33 | VS | 15 | ||
能效水平排名 | 15 | VS | 43 | ||
除湿量排名 | 35 | VS | 35 | ||
循环风量排名 | 76 | VS | 26 | ||
室内机噪音排名 | 39 | VS | 83 |
竞争优势 竞争者:惠而浦AVH-170FN2/C
惠而浦惠而浦AVH-170FN2/C | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
冷暖类型 | 冷暖电辅 | VS | 冷暖型 | ||
---|---|---|---|---|---|
能效比(定频) | 3.31 | VS | 3.30 | ||
能效等级 | 2级 | VS | 3级 | ||
制冷功率 | 1540W | VS | 2185W | ||
室内机噪音 | 34-43dB | VS | 39-48dB | ||
室外机噪音 | 56dB | VS | 58dB |
竞争劣势 竞争者:惠而浦AVH-170FN2/C
惠而浦惠而浦AVH-170FN2/C | VS | 格兰仕格兰仕KFR-72LW/dLH10-330(1) |
适用面积 | 22-34㎡ | VS | 34-50㎡ | ||
---|---|---|---|---|---|
制冷量 | 5100W | VS | 7200W | ||
制热量 | 7710W | VS | 7950+2100W | ||
制热功率 | 3750W | VS | 2550W | ||
循环风量 | 400m3/h | VS | 1000m3/h |
二者共同优势 与其他同价格区间立柜式空调对比
无
说明:空调不同品牌、不同产品定位不同,材料不同,工艺不同,即使空调的基本参数相近,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。另外分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。