K5+da 40 2.8limited 半年的感受

热心网友

优点：做工精细，握持感佳，作为半画幅，镜头可选性还是挺多的。高感不错，降噪能力比较好。

缺点：P家没有全幅，不能升级，除了想直接升级到645D，对焦速度一般，售后一般

结论：K5有自己的特点，外观非常硬朗，性能也很卓越，色彩锐利，冷色调的感觉，照片效果冷峻

日本相机中的莱卡

热心网友

优点：日本相机品牌综合画质排行：1适马，x3传感器同画幅下世界无敌！2富士，色彩接近胶片，画质绝对纯正！3宾得，镜头日本无敌，有蔡司技术。4尼康，拍大场景质感最牛。5索尼，自从于蔡司成为亲家，相机身份有所上升！6奥林巴斯，光学老厂！这几年玩起了个性！7理光，这可能是个冷门，但是收购宾得的就是他！单反备机类同级别画质无敌。不信看看图片秒杀松下，佳能！8佳能，这个可能会有佳粉喷我，但是，很悲哀，事实证明，单反中除了全幅还凑合，别的均不敌以上品牌。这个所谓大牌的相机主要卖点就是镜头群。建厂时间直接比宾得，尼康晚了二三十年。9松下，虽然于莱卡联姻，但是还是不能有本质的提升。不一直不相信他那所谓的莱卡镜头就真的是莱卡做的。以上基本上就是日本相机真实层次，我本人最喜欢的是富士，无奈富士不做大型单反了，只能再喜欢次一点的宾得。但是我还是把适马排在了第一。人家画质好就是好。本人自认为是个实事求是的人，事就是事不能带有个人偏好。再就是有人可能认为，影响画质的主要因素是镜头，但是镜头固然重要，实际上最重要的还是传感器！要不给你个佳能60D即使给你配个施耐德镜头你也绝对拍不出宾得645D那样的效果！传感器，处理器才是影响画质的决定性因素。

缺点：像素再高点就更好了。

结论：宾得的色彩与成像质量跟富士差不多。谦逊一些。但是高素质的镜头可以让这一点甚至能超过富士。但是仍然无法超越适马，适马那个变态传感器真的很无敌，我希望的最佳搭档就是让宾得配适马传感器加富士处理器，加宾得镜头，便是超级无敌。这样只能请仙娜，哈苏，飞思，这样的大神来收复她了。

一个字“值”

热心网友

优点：观望了接近两年，入手玩了一年，我觉得我也该说一下感受了，优点很多：1小而结实，握在手里有一种踏实的感觉；2操控很棒很方便；3画质嘛，我用的是小狗头，感觉也不赖；4性价比实在是高，我去年5400块钱入手，是这个价钱能买到的最棒的机器

缺点：至于缺点嘛，暗部对焦不是很好，配小狗头变焦声巨大，其实在同价位当中也不能算缺点了

结论：总之是买了不会后悔的一部经典机器

坚决反对停产

热心网友

优点：相机对焦很牛的，见过尼康和佳能更牛的，但是，比起图片效果，CNS他们的牛就显得不那么牛屁屁了，宾得的K5很给力。用它，可以跟CNS在APSC阵地上玩到底。加大产量还可以占市场。出几个便宜的大变焦，CNS就彻底没有优势了。

缺点：没有全幅的相机在高端拉大旗。

结论：把K5做成经典相机，出几款廉价的大变焦镜头及便宜的定焦，跟CNS玩市场占有率。
坚决不支持停产。
国产相机雄起啊。

还是坚持留在P家吧

热心网友

优点：从Km到K200D，几年来一直是P家用户，受不了K200D的高感和对焦，考虑换一个新的机器，尼康D7000和宾得K5之间纠结了很久。D7000的握持手感实在糟糕，最后还是留在了老P家。K5的对焦和高感相比K200D提高了很多很多，机身略小，手感很好。操作方面很方便，比尼康的菜单要人性化一些。增加了对焦辅助灯和肩屏的显示灯，电池很耐用。

缺点：对焦不实很利索，一般的螺丝刀对焦声音挺响。缺少廉价的大光圈定焦自动镜头。

结论：APS-C画幅单反里，值得拥有，别无所求