|
佳能IXUS 240 HS 概述 |
相机概述
“佳能IXUS 240 HS”相机是一款消费，卡片，广角相机，目前市场参考价为1310元。
传感器
“佳能IXUS 240 HS”相机采用（1/2.3）英寸 背照式CMOS传感器，在全部872款数码相机中（下同），比59%的相机大，有效像素为1610万，比57%的相机高。感光度为ISO 3200。
显示屏
“佳能IXUS 240 HS”相机配备3.2英寸显示屏，比61%的相机大，显示屏像素为46.1万，比95%的相机高。
镜头
“佳能IXUS 240 HS”相机等效焦距为24-120mm，对焦范围为广角：30mm-无穷远，长焦：900mm-无穷远，最大光圈为F2.7-F5.9，光学变焦为5倍。
该相机详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围： 1000-1500元消费数码相机(共114款) 消费数码相机(共547款)
（单反、单电/微单相机中部分未配镜头，可参考“不含镜头参数综合排名”及分项排名）
综合排名： 55 不含镜头参数综合排名： 20 详细说明
 |
传感器参数排名：12 | |
显示屏参数排名：9 |
|
镜头参数排名：74 | |
拍摄功能排名：33 |
|
快门性能排名：30 | |
闪光灯参数排名：0 |
优点 详细说明
 | 对焦范围（广角）： |
30mm-无穷远 | | 无线性能： |
WiFi |
缺点 详细说明
 | 光学变焦： |
5倍 | | 最大等效35mm焦距： |
120mm | ||
| 长焦镜头： |
否 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
热心网友 | |
优点：1、看了几十部日系品牌卡片机的参数，这部是唯一1800人民币以内的广角达到24mm的相机；2、机身小巧轻便；3、手持夜景的功能比较棒，直觉来看是高ISO快速连拍的几张再处理的，虽然画质很烂，手持拍摄的时候不太抖动，能看清楚光线不是特别好的环境下的物体。 | |
缺点：1、即使是100的ISO！只有五倍变焦拍出来的画质依旧很肉、很糊！别说什么光学变焦达到20倍，那拍出来的东西能看么？2、紫边严重，简直不能接受！3、买的黑色，是磨砂的漆面，感觉容易刮花。4、触摸屏不方便！电阻屏很不喜欢！5、机身菜单反应慢，使用起来一点都不顺畅！6、功能很多，但是实用的只有几个；7、电池不经用！ | |
结论：我是1490元买的，带16G金士顿C4的卡、小架子、国产电池、原装小相机包还有其他没多少用处的配件。给父母用的，本来只想方便小巧，画质比一般800万像素的手机好！但绝对不值得购入！家用还是建议买长焦或者加600块买其他品牌的微单或者单电。 | |
热心网友 | |
优点：相机本身的价位在那摆着，所以画面还行吧，能忍受，好谈不上，功能够用 | |
缺点：电池太不给力了，拍40多张，就没电了，相机有点厚，再薄点就好了，不过还行，携带还比较方便 | |
结论：全景拼接没看见，不知道有没有这个功能，电池是最大的瓶颈 | |
热心网友 | |
优点：没有发现 | |
缺点：1、开关机按纽太小，在黑夜时根本找不到。2、电池使用时间很短。3、说明书厅简单，也没有说明详细的在光盘里。4、拍出来的照片(不管像素设多大)传到电脑上都很不清晰，还是我以前的600万像素的清晰得多，洗印出来的照片也没有预期的清晰。5、闪光灯不会亮，设置的闪光灯是开的。 | |
结论：为什么像素高的相机还是低的效果好？ | |
热心网友 | |
优点：1，运动中拍摄风景不错，我很多都是路上拍的，时速30-50KM/H的时候还过得去，要提前预留快门时间；2，录像非常清晰，文件超大，8G也就一会功夫完蛋，具体参看官方数据3，我这水准就用自动好了，这功能适合傻瓜， | |
缺点：1，没有单独设置微距模式功能，微距拍摄很差，不知道是不是我模式不对，手拍小花5cm以内无法聚焦；2，电源按钮太小了，不仔细硬是按不到它，3，功能菜单有点不明白，功能归类不过简便，把我搞晕了。照片显示日期我设置好了可以显示在照片上，但是不知道怎么去掉了，只好初始化--我没仔细看说明书，懒人。。。。4，电池一定要2块，不然半路上真没办法，当然了，移动电源更好，山上呆几天都够电， | |
结论：买了几个月了，有空了上点照片给大家参考 | |
热心网友 | |
优点：效果挺好，使用方便。 | |
缺点：刚拿到新机器，播放键像是坏了似的，按上去感觉很不好。不知道能用到多久。 | |
结论：感觉一般。 | |
| 查看更多评论 | |
与本机比较次数最多数码相机
| 佳能IXUS 320 HS | +对比 |
| 佳能IXUS310 HS | +对比 |
| 富士Z1010EXR | +对比 |
| 佳能SX220 HS | +对比 |
| 索尼HX200 | +对比 |
说明：数码相机不同品牌、不同系列定位不同，工艺不同，即使相机的基本参数相近，其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较，评分及排名仅代表客观参数对比结果，不代表整体产品质量。同时，对于未配有镜头的相机，请参考其不含镜头的排名。另外分数和排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考。