实用好用性价比高的一台良心微单，直出党的最爱，但还未臻完美

热心网友

优点：1.画质：奥巴换了索尼cmos后画质暴涨，直出ISO 1600夜景无压力，ISO3200可用。低感下把锐度（清晰度）-2、噪声过滤关闭，灰阶标准后很干净细腻。动态范围和色彩也大幅增强，DXO测试为12.3ev和22bit，已达优秀标准，加上奥巴一贯优秀的JPG算法，直出画质高基本不用后期。NEX没用过不做比较，不过这块MOS已经完全满足我的画质需求了。
2.性能：对焦极快，我配的1442R，17 1.8和14饼，全都是指哪打哪，且精准无跑焦(发差对焦特点)，加上触屏对焦快门，让拍摄过程十分流畅爽快；测光很准，自动白平衡优秀且适应性强，加上有实时直方图显示，直接出片率更加提高；有机身防抖，给大量M43优秀定焦注入强心剂，暗光手持拍摄时更有信心（当然跟EM5的五轴有明显差距）
3.机身操控：翻转屏适合高低角度和抓拍，而且屏幕强光下可视效果不错，很实用；按键反应灵敏；菜单设计中规中矩，机器手感中规中矩；金属机身质感很好，香槟银配171.8银色真是天作之合
4.M43镜头群非常丰富，三公主，三饼干，大三元全都有，还有莱卡大光圈助阵，各个焦段都覆盖而且小巧便携，镜头可玩性很强

缺点：第一不满意：没有电子水平仪
第二不满意：没有ISO 100
第三不满意：储存速度有点慢
第四不满意：翻转屏厚影响美观不说，左手按播放键时还卡手，很别扭
第五不满意：不是冗余CMOS，还配16:9屏幕，而且屏幕饱和度对比度过高，影响判断，放电脑上正常
第六不满意：没有峰值对焦
第七不满意：防抖比五轴和Power OIS要差，但比没有强多了

结论：瑕不掩瑜，EPL5绝对是2012年最佳微单之一，画质，体积，操控，性能都达到很好的平衡，希望M43越做越好

看到那么多NEX 5毛党我只能用上完爆一词！

热心网友

优点：对焦速度完爆NEX5毛党 9条街 做工完爆NEX5毛党手上的塑料壳18条街，镜头选择多 配上饼干头 便携程度完爆可用原厂头稀缺 转接各种五大三粗的老头的NEX5毛党 36条街。轮实用性 扫街 抓拍完爆NEX5毛党 N条街。用完爆一词可谓是措辞不挡，其意只为讽刺上面各种5毛党 误导新人

缺点：论转接老头可玩性比不上NEX 画质比不过NEX 高感比不过NEX 总之新人们自己喜欢那个买那个几千块钱没必要别人教自己怎么花，ASPC也好M43日常都是够用

结论：看到那么多NEX5毛党，有多少是双修的？大部分不是菜鸟就是枪手，只懂盲目的吹嘘自己手中的机器，用不客观的言论误导新人

还可以，家用足以，发烧友勿扰

热心网友

优点：机身小巧，做工不错；iso1600画质很不错，室内阴天都足以应付；操作简单，功能、滤镜丰富实用；可翻转屏幕还是非常实用的；对焦快准，白平衡信得过；是家用和初哥入门的不错选择；总之，优点还是蛮多的，得承认是奥林巴斯的良心之做！

缺点：缺点对于发烧友来说不少，相对NEX，底小虚化弱是硬伤，等效焦距需乘2，转接也不如NEX爽等等；对于实用派来说，内置参数设置不佳，调整设置较为繁琐

结论：虽是良心之作，不过定位较为尴尬；因为新手建议直接入个底大的卡片，微单和单反一样需要一定的摄影基础；对于老鸟来说，底大才是硬道理，显然不如NEX诱惑，相近的价位，只有对焦、外形和直出那点优势

灌水之作

热心网友

优点：1 电池够用，怎么折腾也能玩个一天；
2 对焦迅速，光线足的时候点击屏幕瞬间快门；
3 外形文艺，相对NEX过于时尚的造型显得复古和精致些；
4 raw画质不错，便于数字暗房调节；
5 高感尚可，800不错，1600可用；

缺点：1 屏幕分辨率480*320达到iphone一代水平；
2 JPG直出低感不纯净，暗部杂点多，机内过度锐化不自然；
3 机身防抖效果不算太好；
4 套头14-42 广角和长焦都不够用，且边缘画质很差，全开光圈紫边控制不好；
5 小底虚化能力弱；

结论：除了对焦快一无是处的机器。便携和长焦不如DC，画质不如NEX，几年下来实际效果和千元的epl1没什么差，依靠机内直出JPG的锐化和色彩优化为卖点，配套镜头群贵得1B，到底定位是怎样？

奥巴，还是很不错的

热心网友

优点：色彩很好，防抖效果好，外观时尚复古。低感高感都效果不错，对焦神速，室内拍也不阴暗

缺点：套头镜头还是不够强大，要自配镜头才玩的舒服

结论：个人很支持奥巴