|
卡西欧ZS200 概述 |
相机概述
“卡西欧ZS200”相机是一款消费，卡片，长焦，广角相机，目前市场参考价为990元。
传感器
“卡西欧ZS200”相机采用（1/2.3）英寸 CCD传感器，在全部872款数码相机中（下同），比59%的相机大，有效像素为1610万，比57%的相机高。感光度为ISO 1600。
显示屏
“卡西欧ZS200”相机配备3英寸显示屏，比32%的相机大，显示屏像素为46万，比27%的相机高。
镜头
“卡西欧ZS200”相机等效焦距为26-624mm，对焦范围为广角：100mm-无穷远，最大光圈为F3.2-F6.9，光学变焦为24倍，数码变焦为4倍。
该相机详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围： 1000元以下消费数码相机(共228款) 消费数码相机(共547款)
（单反、单电/微单相机中部分未配镜头，可参考“不含镜头参数综合排名”及分项排名）
综合排名： 20 不含镜头参数综合排名： 69 详细说明
 |
传感器参数排名：46 | |
显示屏参数排名：4 |
|
镜头参数排名：24 | |
拍摄功能排名：160 |
|
快门性能排名：90 | |
闪光灯参数排名：0 |
优点 详细说明
 | 光学变焦： |
24倍 | | 最大等效35mm焦距： |
624mm | ||
| 对焦范围（广角）： |
100mm-无穷远 | | 显示屏像素： |
46万像素 | ||
| 长焦镜头： |
是 |
缺点 详细说明
 | 感光度： |
ISO1600 | | 低速快门： |
4秒 | ||
| 机身内存： |
41MB | | 续航能力： |
145张 | ||
| 防抖性能： |
不支持 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
热心网友 | |
优点：机身小巧，样子还不算丑 | |
缺点：画质太差了，和我的手机在一个水平上，和手机拍出来的没区别a4纸近摄文字的边缘都是噪点，还不如800W的手机，怀疑传感器是差值出来的对焦和防抖有问题，对焦不准。 | |
结论：不知道是卡西欧一家的问题还是所有的卡片都这个样子。看来这几年小尺寸传感器卡片是死定了的，拍照和手机差不多，便携性和可分享性和手机没得比，真不知道生存空间在哪里 | |
热心网友 | |
优点：颜色很漂亮，使用不错，变焦功能挺强大的，微距，超微距效果也很赞 | |
缺点：夜拍效果不是很理想，如有WIFI功能就更好了，美颜功能不是很好 | |
结论：相机不错，拍摄效果很好，个人很喜欢，像素高，反应挺快的；清晰度好，24倍变焦，照得够远；家庭用非常完美！ | |
热心网友 | |
优点：1610万像素 24的光变焦。。25mm的广角都是本部机子的亮点。。卡片这样已经不错了，除了满足日常生活的玩乐外，还可以自己拍点东西屯着；；另外机子比较轻薄 | |
缺点：不是全高清的。。但是也没这么差，另外电池需要改进了 | |
结论：不知道降价了没 | |
热心网友 | |
优点：原来买了个卡西欧ZR100 用的相当满意，电池非常耐用，特别是拍摄速度堪比单反 这点最得意 黄金周出去，人又多 优势就非常明显 别人在着急对半天 我的早拍几张了；可惜悲剧啊！ZS和ZR 一字之差，当时也没有细看 只是想着ZS200 应该是升级产品吧，就买了，结果跟ZR100天差地别，电池不行，最主要是效果很一般，风景颜色太寡，拍摄速度也一般，（可能用惯了ZR100 的原因，24X没什么用; | |
缺点：电池不耐用，效果很一般，风景颜色太寡， | |
结论：效果和卡片机一个档次，对焦速度比卡片机快一点（佳能300），显示屏幕很大，建议买卡片机 | |
热心网友 | |
优点：外形挺快 焦段很不错 卡片都24X啦 | |
缺点：为什么不是全高清，这一点很不爽 还有就是电池 才100多张 | |
结论：焦段不错 只是 视频和续航 让人很不爽 | |
| 查看更多评论 | |
说明：数码相机不同品牌、不同系列定位不同，工艺不同，即使相机的基本参数相近，其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较，评分及排名仅代表客观参数对比结果，不代表整体产品质量。同时，对于未配有镜头的相机，请参考其不含镜头的排名。另外分数和排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考。