东芝BCD-222TAS3 的 竞争者 |
产品类别: | 双开门 |
制冷方式: | |
能效等级: | 2级 |
总容积: | 225L |
冷藏室容积: | 143L |
冷冻室容积: | 82L |
制冷能力: | 12kg/24h |
耗电量: | 0.64度/天 |
参考价格: | 3712 |
综合对比
三星三星BCD-225NMGF | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
综合排名 | 38 | VS | 34 | ||
冰箱容积排名 | 33 | VS | 34 | ||
冷藏容积排名 | 33 | VS | 43 | ||
冷冻容积排名 | 19 | VS | 53 | ||
制冷能力排名 | 17 | VS | 23 | ||
耗电量排名 | 37 | VS | 36 | ||
噪声值排名 | 23 | VS | 23 | ||
能效等级 | 2 | VS | 2 |
竞争优势 竞争者:三星BCD-225NMGF
三星三星BCD-225NMGF | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
总容积 | 225L | VS | 222L | ||
---|---|---|---|---|---|
冷藏室容积 | 143L | VS | 131L | ||
冷冻室容积 | 82L | VS | 53L | ||
制冷能力 | 12kg/24h | VS | 10kg/24h | ||
冰冻星级 | **** | VS | - |
竞争劣势 竞争者:三星BCD-225NMGF
三星三星BCD-225NMGF | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
变温室容积 | - | VS | 38L | ||
---|---|---|---|---|---|
温控方式 | - | VS | 电脑温控 | ||
额定耗电量 | 0.64度/天 | VS | 0.63度/天 |
二者共同优势 与其他同价格区间在售双开门冰箱对比
无
产品类别: | 双开门 |
制冷方式: | 直冷 |
能效等级: | 1级 |
总容积: | 215L |
冷藏室容积: | 127L |
冷冻室容积: | 88L |
制冷能力: | 0.39kg/24h |
耗电量: | 0.4度/天 |
参考价格: | 3769 |
综合对比
晶弘晶弘BCD-215GKJ | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
综合排名 | 31 | VS | 34 | ||
冰箱容积排名 | 38 | VS | 34 | ||
冷藏容积排名 | 48 | VS | 43 | ||
冷冻容积排名 | 13 | VS | 53 | ||
制冷能力排名 | 47 | VS | 23 | ||
耗电量排名 | 5 | VS | 36 | ||
噪声值排名 | 23 | VS | 23 | ||
能效等级 | 1 | VS | 2 |
竞争优势 竞争者:晶弘BCD-215GKJ
晶弘晶弘BCD-215GKJ | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
冷冻室容积 | 88L | VS | 53L | ||
---|---|---|---|---|---|
能效等级 | 1级 | VS | 2级 | ||
额定耗电量 | 0.4度/天 | VS | 0.63度/天 |
竞争劣势 竞争者:晶弘BCD-215GKJ
晶弘晶弘BCD-215GKJ | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
总容积 | 215L | VS | 222L | ||
---|---|---|---|---|---|
冷藏室容积 | 127L | VS | 131L | ||
变温室容积 | - | VS | 38L | ||
温控方式 | 机械温控 | VS | 电脑温控 | ||
制冷能力 | 0.39kg/24h | VS | 10kg/24h |
二者共同优势 与其他同价格区间在售双开门冰箱对比
无
产品类别: | 双开门 |
制冷方式: | |
能效等级: | |
总容积: | 276L |
冷藏室容积: | 184L |
冷冻室容积: | 92L |
制冷能力: | 18kg/24h |
耗电量: | 0.53度/天 |
参考价格: | 3699 |
综合对比
美的美的BCD-276UEM6 | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
综合排名 | 41 | VS | 34 | ||
冰箱容积排名 | 15 | VS | 34 | ||
冷藏容积排名 | 12 | VS | 43 | ||
冷冻容积排名 | 12 | VS | 53 | ||
制冷能力排名 | 3 | VS | 23 | ||
耗电量排名 | 22 | VS | 36 | ||
噪声值排名 | 23 | VS | 23 | ||
能效等级 | - | VS | 2 |
竞争优势 竞争者:美的BCD-276UEM6
美的美的BCD-276UEM6 | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
总容积 | 276L | VS | 222L | ||
---|---|---|---|---|---|
冷藏室容积 | 184L | VS | 131L | ||
冷冻室容积 | 92L | VS | 53L | ||
制冷能力 | 18kg/24h | VS | 10kg/24h | ||
额定耗电量 | 0.53度/天 | VS | 0.63度/天 |
竞争劣势 竞争者:美的BCD-276UEM6
美的美的BCD-276UEM6 | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
变温室容积 | - | VS | 38L | ||
---|---|---|---|---|---|
温控方式 | - | VS | 电脑温控 | ||
能效等级 | - | VS | 2级 |
二者共同优势 与其他同价格区间在售双开门冰箱对比
无
产品类别: | 双开门 |
制冷方式: | 直冷 |
能效等级: | |
总容积: | 200L |
冷藏室容积: | 137L |
冷冻室容积: | 63L |
制冷能力: | 8kg/24h |
耗电量: | 0.51度/天 |
参考价格: | 3727 |
综合对比
博世博世KKV20968TI | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
综合排名 | 47 | VS | 34 | ||
冰箱容积排名 | 47 | VS | 34 | ||
冷藏容积排名 | 37 | VS | 43 | ||
冷冻容积排名 | 49 | VS | 53 | ||
制冷能力排名 | 30 | VS | 23 | ||
耗电量排名 | 21 | VS | 36 | ||
噪声值排名 | 23 | VS | 23 | ||
能效等级 | - | VS | 2 |
竞争优势 竞争者:博世KKV20968TI
博世博世KKV20968TI | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
冷藏室容积 | 137L | VS | 131L | ||
---|---|---|---|---|---|
冷冻室容积 | 63L | VS | 53L | ||
额定耗电量 | 0.51度/天 | VS | 0.63度/天 |
竞争劣势 竞争者:博世KKV20968TI
博世博世KKV20968TI | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
总容积 | 200L | VS | 222L | ||
---|---|---|---|---|---|
变温室容积 | - | VS | 38L | ||
制冷能力 | 8kg/24h | VS | 10kg/24h | ||
能效等级 | - | VS | 2级 |
二者共同优势 与其他同价格区间在售双开门冰箱对比
无
产品类别: | 双开门 |
制冷方式: | |
能效等级: | 1级 |
总容积: | 218L |
冷藏室容积: | 144L |
冷冻室容积: | 74L |
制冷能力: | 20kg/24h |
耗电量: | 0.62度/天 |
参考价格: | 3890 |
综合对比
伊莱克斯伊莱克斯BCD-218VI | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
综合排名 | 18 | VS | 34 | ||
冰箱容积排名 | 36 | VS | 34 | ||
冷藏容积排名 | 32 | VS | 43 | ||
冷冻容积排名 | 39 | VS | 53 | ||
制冷能力排名 | 2 | VS | 23 | ||
耗电量排名 | 34 | VS | 36 | ||
噪声值排名 | 23 | VS | 23 | ||
能效等级 | 1 | VS | 2 |
竞争优势 竞争者:伊莱克斯BCD-218VI
伊莱克斯伊莱克斯BCD-218VI | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
冷藏室容积 | 144L | VS | 131L | ||
---|---|---|---|---|---|
冷冻室容积 | 74L | VS | 53L | ||
制冷能力 | 20kg/24h | VS | 10kg/24h | ||
能效等级 | 1级 | VS | 2级 | ||
额定耗电量 | 0.62度/天 | VS | 0.63度/天 |
竞争劣势 竞争者:伊莱克斯BCD-218VI
伊莱克斯伊莱克斯BCD-218VI | VS | 东芝东芝BCD-222TAS3 |
总容积 | 218L | VS | 222L | ||
---|---|---|---|---|---|
变温室容积 | - | VS | 38L |
二者共同优势 与其他同价格区间在售双开门冰箱对比
无
说明:冰箱不同品牌、不同产品定位不同,材料不同,工艺不同,即使冰箱的基本参数相近,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。另外分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。