|
三星I9001（Galaxy S Plus） 的 竞争者 |
选择搜索范围：1500-2000元联通3G手机(共237款)联通3G手机(共1399款) （排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考）
| 手机类型： | 3G手机，智能手机 |
| 网络模式： | GSM，WCDMAL |
| 网络类型： | 单卡双模 |
| 造型设计： | 直板 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 3.70英寸 |
| 主屏参数： | 800×480像素 |
| 操作系统： | Android OS 2.3 |
| 参考价格： | 1600 |
综合对比
| HTCHTC G12（Desire S） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
 | 综合排名 | 179 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 199 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 179 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 50 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 175 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：HTC G12（Desire S）
| HTCHTC G12（Desire S） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
 | 屏幕像素密度 | 252ppi | VS | 233ppi | |
|---|---|---|---|---|---|
| RAM容量 | 768MB | VS | 512MB | |
| ROM容量 | 1GB | VS | 512MB | |
| 理论通话时间 | 590分钟（2G），435分钟（3G） | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 闪光灯 | LED补光灯 | VS | - |
竞争劣势 竞争者：HTC G12（Desire S）
| HTCHTC G12（Desire S） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
 | 主屏尺寸 | 3.70英寸 | VS | 4.00英寸 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
| 电池容量 | 1450mAh | VS | 1650mAh | |
| 理论待机时间 | 430小时（2G），455小时（3G） | VS | 750小时（2G），576小时（3G） |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
| 手机类型： | 3G手机，智能手机 |
| 网络模式： | GSM，WCDMAL |
| 网络类型： | 双卡双模 |
| 造型设计： | 直板 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 4.00英寸 |
| 主屏参数： | 800×480像素 |
| 操作系统： | Android OS 2.3 |
| 参考价格： | 1600 |
综合对比
| OPPOOPPO U701 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 综合排名 | 177 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 170 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 182 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 34 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 132 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：OPPO U701
| OPPOOPPO U701 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| ROM容量 | 4GB | VS | 512MB | |
|---|---|---|---|---|---|
| 电池容量 | 1710mAh | VS | 1650mAh | |
| 理论通话时间 | 550分钟（2G），420分钟（3G） | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 | |
| 闪光灯 | LED补光灯 | VS | - |
竞争劣势 竞争者：OPPO U701
| OPPOOPPO U701 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
|---|---|---|---|---|---|
| 理论待机时间 | 400小时 | VS | 750小时（2G），576小时（3G） |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
| 手机类型： | 3G手机，智能手机，平板手机 |
| 网络模式： | 联通3G（WCDMA），联通2G/移动2G（GSM）L |
| 网络类型： | 双卡双模 |
| 造型设计： | 直板 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 5.00英寸 |
| 主屏参数： | 800×480像素 |
| 操作系统： | Android OS 4.0 |
| 参考价格： | 1690 |
综合对比
| 云台云台P500（双子星） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 综合排名 | 176 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 142 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 171 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 142 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 175 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：云台P500（双子星）
| 云台云台P500（双子星） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.00英寸 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ROM容量 | 8GB | VS | 512MB | |
| 电池容量 | 2150mAh | VS | 1650mAh | |
| 闪光灯 | LED补光灯 | VS | - | |
| 导航 | GPS导航，A-GPS技术 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者：云台P500（双子星）
| 云台云台P500（双子星） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 屏幕像素密度 | 187ppi | VS | 233ppi | |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
| 理论通话时间 | - | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 理论待机时间 | - | VS | 750小时（2G），576小时（3G） |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
| 手机类型： | 3G手机，智能手机，拍照手机，商务手机 |
| 网络模式： | 联通3G（WCDMA），联通2G/移动2G（GSM）L |
| 网络类型： | |
| 造型设计： | 翻盖 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 3.70英寸 |
| 主屏参数： | 800×480像素 |
| 操作系统： | Android OS 4.0 |
| 参考价格： | 1899 |
综合对比
| 长虹HONPhone A9800 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 综合排名 | 180 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 216 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 135 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 158 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 227 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：HONPhone A9800
| 长虹HONPhone A9800 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 核心数 | 双核 | VS | 单核 | |
|---|---|---|---|---|---|
| RAM容量 | 1GB | VS | 512MB | |
| ROM容量 | 4GB | VS | 512MB | |
| 电池容量 | 2000mAh | VS | 1650mAh | |
| 后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 |
竞争劣势 竞争者：HONPhone A9800
| 长虹HONPhone A9800 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 主屏尺寸 | 3.70英寸 | VS | 4.00英寸 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 屏幕像素密度 | -ppi | VS | 233ppi | |
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
| 扩展容量 | - | VS | 32GB | |
| 理论通话时间 | - | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 理论待机时间 | - | VS | 750小时（2G），576小时（3G） | |
| 摄像头类型 | - | VS | 双摄像头（前后） | |
| 前置摄像头像素 | -万像素 | VS | 30万像素 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
| 手机类型： | 4G手机，3G手机，智能手机，拍照手机 |
| 网络模式： | GSM，WCDMA，LTEL |
| 网络类型： | 单卡多模 |
| 造型设计： | 直板 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 3.80英寸 |
| 主屏参数： | 800×480像素 |
| 操作系统： | Windows phone 7.5（mango） |
| 参考价格： | 1800 |
综合对比
| HTCHTC Radar 4G | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 综合排名 | 175 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 197 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 177 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 45 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 175 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：HTC Radar 4G
| HTCHTC Radar 4G | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 屏幕像素密度 | 246ppi | VS | 233ppi | |
|---|---|---|---|---|---|
| ROM容量 | 8GB | VS | 512MB | |
| 理论通话时间 | 600分钟（2G），485分钟（3G） | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 闪光灯 | LED补光灯 | VS | - | |
| 导航 | GPS导航，A-GPS技术 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者：HTC Radar 4G
| HTCHTC Radar 4G | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 主屏尺寸 | 3.80英寸 | VS | 4.00英寸 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
| 扩展容量 | - | VS | 32GB | |
| 电池容量 | 1520mAh | VS | 1650mAh | |
| 理论待机时间 | 480小时（2G），535小时（3G） | VS | 750小时（2G），576小时（3G） |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
| 手机类型： | 3G手机，智能手机，时尚手机 |
| 网络模式： | 联通3G（WCDMA），联通2G/移动2G（GSM）L |
| 网络类型： | 双卡双模 |
| 造型设计： | 直板 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 4.30英寸 |
| 主屏参数： | 800×480像素 |
| 操作系统： | Android OS 2.3 |
| 参考价格： | 1599 |
综合对比
| 酷比酷比i50 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 综合排名 | 181 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 155 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 182 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 87 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 175 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：酷比i50
| 酷比酷比i50 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 主屏尺寸 | 4.30英寸 | VS | 4.00英寸 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ROM容量 | 4GB | VS | 512MB | |
| 闪光灯 | LED补光灯 | VS | - | |
| 导航 | GPS导航，A-GPS技术 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者：酷比i50
| 酷比酷比i50 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 屏幕像素密度 | 217ppi | VS | 233ppi | |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
| 电池容量 | 1600mAh | VS | 1650mAh | |
| 理论通话时间 | 300分钟 | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 理论待机时间 | 170小时 | VS | 750小时（2G），576小时（3G） |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
| 手机类型： | 3G手机，智能手机 |
| 网络模式： | 联通3G（WCDMA），联通2G/移动2G（GSM）L |
| 网络类型： | 单卡双模 |
| 造型设计： | 直板 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 4.00英寸 |
| 主屏参数： | 800×480像素 |
| 操作系统： | Android OS 2.2 |
| 参考价格： | 1520 |
综合对比
| LGLG P970（Optimus Black） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 综合排名 | 182 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 170 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 192 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 74 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 132 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：LG P970（Optimus Black）
| LGLG P970（Optimus Black） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| ROM容量 | 2GB | VS | 512MB | |
|---|---|---|---|---|---|
| 前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 | |
| 闪光灯 | LED补光灯 | VS | - | |
| 导航 | GPS导航，A-GPS技术 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者：LG P970（Optimus Black）
| LGLG P970（Optimus Black） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
|---|---|---|---|---|---|
| 电池容量 | 1500mAh | VS | 1650mAh | |
| 理论通话时间 | 360分钟 | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 理论待机时间 | 375小时 | VS | 750小时（2G），576小时（3G） |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
| 手机类型： | 3G手机，智能手机，商务手机 |
| 网络模式： | 联通3G（WCDMA），联通2G/移动2G（GSM）L |
| 网络类型： | 双卡双模 |
| 造型设计： | 直板 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 4.00英寸 |
| 主屏参数： | 800×480像素 |
| 操作系统： | Android OS 4.0 |
| 参考价格： | 1680 |
综合对比
| 金立金立GN305 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 综合排名 | 174 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 170 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 158 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 208 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 141 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：金立GN305
| 金立金立GN305 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 核心数 | 双核 | VS | 单核 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ROM容量 | 4GB | VS | 512MB | |
| 后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 | |
| 闪光灯 | LED补光灯 | VS | - | |
| 导航 | GPS导航，A-GPS技术 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者：金立GN305
| 金立金立GN305 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
|---|---|---|---|---|---|
| 电池容量 | 1500mAh | VS | 1650mAh | |
| 理论通话时间 | - | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 理论待机时间 | - | VS | 750小时（2G），576小时（3G） |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
| 手机类型： | 3G手机，智能手机，商务手机，拍照手机 |
| 网络模式： | GSM，WCDMAL |
| 网络类型： | 单卡双模 |
| 造型设计： | 直板 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 4.30英寸 |
| 主屏参数： | 960×540像素 |
| 操作系统： | Android OS 2.3 |
| 参考价格： | 1510 |
综合对比
| 摩托罗拉摩托罗拉ME865（ATRIX 2） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 综合排名 | 173 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 103 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 174 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 195 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 141 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：摩托罗拉ME865（ATRIX 2）
| 摩托罗拉摩托罗拉ME865（ATRIX 2） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 主屏尺寸 | 4.30英寸 | VS | 4.00英寸 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 主屏分辨率 | 960×540像素 | VS | 800×480像素 | |
| 屏幕像素密度 | 256ppi | VS | 233ppi | |
| 核心数 | 双核 | VS | 单核 | |
| RAM容量 | 1GB | VS | 512MB | |
| 电池容量 | 1735mAh | VS | 1650mAh | |
| 后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 | |
| 闪光灯 | LED补光灯 | VS | - |
竞争劣势 竞争者：摩托罗拉ME865（ATRIX 2）
| 摩托罗拉摩托罗拉ME865（ATRIX 2） | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
|---|---|---|---|---|---|
| ROM容量 | - | VS | 512MB | |
| 理论通话时间 | - | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 理论待机时间 | - | VS | 750小时（2G），576小时（3G） |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
| 手机类型： | 3G手机，智能手机，音乐手机，拍照手机 |
| 网络模式： | GSM，WCDMAL |
| 网络类型： | 双卡双模 |
| 造型设计： | 直板 |
| 手机屏幕： | |
| 主屏尺寸： | 4.00英寸 |
| 主屏参数： | 800×480像素 |
| 操作系统： | Android OS 4.0 |
| 参考价格： | 1798 |
综合对比
| vivovivo S6 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| 综合排名 | 183 | VS | 178 | |
| 屏幕参数排名 | 170 | VS | 170 | |
| 硬件参数排名 | 182 | VS | 172 | |
| 电池性能排名 | 182 | VS | 38 | |
| 拍摄性能排名 | 67 | VS | 212 |
竞争优势 竞争者：vivo S6
| vivovivo S6 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| ROM容量 | 4GB | VS | 512MB | |
|---|---|---|---|---|---|
| 电池容量 | 1880mAh | VS | 1650mAh | |
| 后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 | |
| 前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 | |
| 闪光灯 | LED补光灯 | VS | - |
竞争劣势 竞争者：vivo S6
| vivovivo S6 | VS | 三星三星I9001（Galaxy S Plus） |
| CPU频率 | 1024MHz | VS | 1433MHz | |
|---|---|---|---|---|---|
| 理论通话时间 | - | VS | 510分钟（2G），390分钟（3G） | |
| 理论待机时间 | - | VS | 750小时（2G），576小时（3G） |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
