奥克斯I5 的 竞争者 |
选择对比范围:1000-1500元GSM(共443款)GSM(共3009款) (排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考)
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机,平板手机 |
网络模式: | 电信3G(CDMA2000),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡,双通 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | |
操作系统: | |
参考价格: | 1290 |
综合对比
海信海信I630T(电信4G) | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 236 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 416 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 142 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 221 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 83 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:海信I630T(电信4G)
海信海信I630T(电信4G) | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
核心数 | 四核 | VS | 双核 | ||
CPU频率 | 1229MHz | VS | 1024MHz | ||
RAM容量 | 1GB | VS | 512MB | ||
电池容量 | 2210mAh | VS | 1500mAh | ||
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 | ||
导航 | GPS导航 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者:海信I630T(电信4G)
海信海信I630T(电信4G) | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏分辨率 | - | VS | 854×480像素 | ||
---|---|---|---|---|---|
屏幕像素密度 | -ppi | VS | 244ppi | ||
理论通话时间 | - | VS | 420分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 300小时 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,商务手机 |
网络模式: | HSPA+,联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.00英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | Android OS 2.2 |
参考价格: | 1235 |
综合对比
摩托罗拉摩托罗拉Atrix 4G(ME860) | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 234 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 184 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 269 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 66 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 207 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:摩托罗拉Atrix 4G(ME860)
摩托罗拉摩托罗拉Atrix 4G(ME860) | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏分辨率 | 960×540像素 | VS | 854×480像素 | ||
---|---|---|---|---|---|
屏幕像素密度 | 275ppi | VS | 244ppi | ||
RAM容量 | 1GB | VS | 512MB | ||
电池容量 | 1880mAh | VS | 1500mAh | ||
理论通话时间 | 600-800分钟 | VS | 420分钟 | ||
闪光灯 | LED补光灯(双) | VS | 支持 | ||
导航 | GPS导航,A-GPS技术 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者:摩托罗拉Atrix 4G(ME860)
摩托罗拉摩托罗拉Atrix 4G(ME860) | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 4.00英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
ROM容量 | - | VS | 4GB | ||
理论待机时间 | 139-190小时 | VS | 300小时 | ||
后置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 800万像素 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,拍照手机,时尚手机 |
网络模式: | GSM,WCDMAL |
网络类型: | |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.00英寸 |
主屏参数: | 854×480像素 |
操作系统: | 双MIUI V4(基于Android OS 4.0) |
参考价格: | 1499 |
综合对比
小米小米青春版 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 233 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 329 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 186 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 289 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 353 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:小米青春版
小米小米青春版 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
CPU频率 | 1228MHz | VS | 1024MHz | ||
---|---|---|---|---|---|
RAM容量 | 768MB | VS | 512MB | ||
电池容量 | 1930mAh | VS | 1500mAh |
竞争劣势 竞争者:小米青春版
小米小米青春版 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 4.00英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
屏幕像素密度 | -ppi | VS | 244ppi | ||
理论通话时间 | - | VS | 420分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 300小时 | ||
摄像头类型 | 单摄像头 | VS | 双摄像头(前后) | ||
前置摄像头像素 | -万像素 | VS | 30万像素 | ||
闪光灯 | - | VS | 支持 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,拍照手机,音乐手机 |
网络模式: | GSM,WCDMAL |
网络类型: | 单卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 3.50英寸 |
主屏参数: | 854×480像素 |
操作系统: | Android OS 2.3 |
参考价格: | 1200 |
综合对比
索尼移动索尼ST25i(Xperia U) | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 237 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 316 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 236 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 112 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 218 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:索尼ST25i(Xperia U)
索尼移动索尼ST25i(Xperia U) | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
屏幕像素密度 | 280ppi | VS | 244ppi | ||
---|---|---|---|---|---|
ROM容量 | 8GB | VS | 4GB | ||
理论待机时间 | 472小时 | VS | 300小时 |
竞争劣势 竞争者:索尼ST25i(Xperia U)
索尼移动索尼ST25i(Xperia U) | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 3.50英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
扩展容量 | - | VS | 32GB | ||
电池容量 | 1290mAh | VS | 1500mAh | ||
理论通话时间 | 396分钟 | VS | 420分钟 | ||
后置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 800万像素 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.50英寸 |
主屏参数: | 854×480像素 |
操作系统: | Android OS 4.2 |
参考价格: | 1299 |
综合对比
金立金立Q1 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 232 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 199 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 212 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 232 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 355 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:金立Q1
金立金立Q1 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 4.50英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
CPU频率 | 1331MHz | VS | 1024MHz | ||
电池容量 | 2100mAh | VS | 1500mAh | ||
导航 | GPS导航,指南针 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者:金立Q1
金立金立Q1 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
屏幕像素密度 | 218ppi | VS | 244ppi | ||
---|---|---|---|---|---|
理论通话时间 | - | VS | 420分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 300小时 | ||
摄像头类型 | - | VS | 双摄像头(前后) | ||
后置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 800万像素 | ||
前置摄像头像素 | -万像素 | VS | 30万像素 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,拍照手机 |
网络模式: | GSM,WCDMAL |
网络类型: | 单卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.50英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | Android OS 4.0 |
参考价格: | 1399 |
综合对比
卓普ZOPO ZP300S | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 238 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 143 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 242 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 304 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 278 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:ZOPO ZP300S
卓普ZOPO ZP300S | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 4.50英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 960×540像素 | VS | 854×480像素 | ||
屏幕像素密度 | 245ppi | VS | 244ppi | ||
扩展容量 | 64GB | VS | 32GB | ||
电池容量 | 1800mAh | VS | 1500mAh | ||
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:ZOPO ZP300S
卓普ZOPO ZP300S | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
理论通话时间 | - | VS | 420分钟 | ||
---|---|---|---|---|---|
理论待机时间 | - | VS | 300小时 | ||
后置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 800万像素 | ||
闪光灯 | - | VS | 支持 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机 |
网络模式: | 联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.50英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | Android OS 4.0 |
参考价格: | 1299 |
综合对比
小酷小酷W300 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 231 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 143 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 245 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 87 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 291 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:小酷W300
小酷小酷W300 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 4.50英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 960×540像素 | VS | 854×480像素 | ||
屏幕像素密度 | 245ppi | VS | 244ppi | ||
电池容量 | 1650mAh | VS | 1500mAh | ||
理论通话时间 | 480分钟 | VS | 420分钟 | ||
导航 | GPS导航 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者:小酷W300
小酷小酷W300 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
理论待机时间 | 210小时 | VS | 300小时 | ||
---|---|---|---|---|---|
闪光灯 | - | VS | 支持 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,时尚手机 |
网络模式: | 联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.00英寸 |
主屏参数: | 800×480像素 |
操作系统: | Android OS 4.1 |
参考价格: | 1199 |
综合对比
酷比酷比A690 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 239 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 271 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 245 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 135 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 218 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:酷比A690
酷比酷比A690 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
导航 | GPS导航,A-GPS技术 | VS | 不支持 |
---|
竞争劣势 竞争者:酷比A690
酷比酷比A690 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 4.00英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 800×480像素 | VS | 854×480像素 | ||
屏幕像素密度 | 233ppi | VS | 244ppi | ||
理论通话时间 | 300分钟 | VS | 420分钟 | ||
理论待机时间 | 170小时 | VS | 300小时 | ||
后置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 800万像素 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.30英寸 |
主屏参数: | 800×480像素 |
操作系统: | Android OS 4.0 |
参考价格: | 1388 |
综合对比
康佳康佳W960 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 240 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 244 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 268 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 328 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 65 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:康佳W960
康佳康佳W960 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 4.30英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
电池容量 | 1750mAh | VS | 1500mAh | ||
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 | ||
闪光灯 | LED补光灯(双) | VS | 支持 | ||
导航 | 导航犬 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者:康佳W960
康佳康佳W960 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏分辨率 | 800×480像素 | VS | 854×480像素 | ||
---|---|---|---|---|---|
屏幕像素密度 | 217ppi | VS | 244ppi | ||
扩展容量 | - | VS | 32GB | ||
理论通话时间 | - | VS | 420分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 300小时 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,时尚手机 |
网络模式: | 联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.50英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | Android OS 4.1 |
参考价格: | 1399 |
综合对比
酷比酷比A720 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
综合排名 | 230 | VS | 235 | ||
屏幕参数排名 | 143 | VS | 229 | ||
硬件参数排名 | 245 | VS | 245 | ||
电池性能排名 | 117 | VS | 100 | ||
拍摄性能排名 | 218 | VS | 175 |
竞争优势 竞争者:酷比A720
酷比酷比A720 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
主屏尺寸 | 4.50英寸 | VS | 4.02英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 960×540像素 | VS | 854×480像素 | ||
屏幕像素密度 | 245ppi | VS | 244ppi | ||
电池容量 | 1680mAh | VS | 1500mAh | ||
导航 | GPS导航,A-GPS技术 | VS | 不支持 |
竞争劣势 竞争者:酷比A720
酷比酷比A720 | VS | 奥克斯奥克斯I5 |
理论通话时间 | 300分钟 | VS | 420分钟 | ||
---|---|---|---|---|---|
理论待机时间 | 170小时 | VS | 300小时 | ||
后置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 800万像素 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无