天语Touch II(TD-LTE版) 的 竞争者 |
选择搜索范围:500-1000元4G手机(共42款)500-1000元移动3G手机(共201款)4G手机(共257款)移动3G手机(共666款) (排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考)
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 854×480像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 620 |
综合对比
联想联想A788t(TD-LTE移动版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 23 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 25 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 6 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 24 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 20 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:联想A788t(TD-LTE移动版)
联想联想A788t(TD-LTE移动版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.50英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
ROM容量 | 8GB | VS | 4GB | ||
扩展容量 | 32GB | VS | 16GB | ||
电池容量 | 2000mAh | VS | 1850mAh | ||
后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 |
竞争劣势 竞争者:联想A788t(TD-LTE移动版)
联想联想A788t(TD-LTE移动版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
屏幕像素密度 | 196ppi | VS | 218ppi | ||
---|---|---|---|---|---|
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 660小时 | ||
导航 | 不支持 | VS | GPS导航 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机,商务手机,平板手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.50英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 720 |
综合对比
酷派酷派8729(移动TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 21 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 16 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 30 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 10 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 8 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:酷派8729(移动TD-LTE版)
酷派酷派8729(移动TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
主屏尺寸 | 5.50英寸 | VS | 4.50英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 960×540像素 | VS | 854×480像素 | ||
电池容量 | 2500mAh | VS | 1850mAh | ||
后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 | ||
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:酷派8729(移动TD-LTE版)
酷派酷派8729(移动TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
屏幕像素密度 | 200ppi | VS | 218ppi | ||
---|---|---|---|---|---|
扩展容量 | - | VS | 16GB | ||
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 660小时 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机,拍照手机,平板手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.2 |
参考价格: | 860 |
综合对比
华为华为G716(移动TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 24 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 5 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 34 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 23 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 18 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:华为G716(移动TD-LTE版)
华为华为G716(移动TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.50英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 854×480像素 | ||
屏幕像素密度 | 294ppi | VS | 218ppi | ||
电池容量 | 2150mAh | VS | 1850mAh | ||
后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 | ||
前置摄像头像素 | 100万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:华为G716(移动TD-LTE版)
华为华为G716(移动TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
核心数 | 双核 | VS | 四核 | ||
---|---|---|---|---|---|
扩展容量 | - | VS | 16GB | ||
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 660小时 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 600 |
综合对比
中兴中兴Q802T(移动TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 20 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 5 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 13 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 20 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 24 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:中兴Q802T(移动TD-LTE版)
中兴中兴Q802T(移动TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.50英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 854×480像素 | ||
屏幕像素密度 | 294ppi | VS | 218ppi | ||
扩展容量 | 32GB | VS | 16GB | ||
电池容量 | 2300mAh | VS | 1850mAh |
竞争劣势 竞争者:中兴Q802T(移动TD-LTE版)
中兴中兴Q802T(移动TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
---|---|---|---|---|---|
理论待机时间 | - | VS | 660小时 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | nubia UI 2.0 V5版 |
参考价格: | 799 |
综合对比
中兴中兴V5(青春版/移动TD-LTE/1GB RAM) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 19 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 5 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 13 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 19 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 23 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:中兴V5(青春版/移动TD-LTE/1GB RAM)
中兴中兴V5(青春版/移动TD-LTE/1GB RAM) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.50英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 854×480像素 | ||
屏幕像素密度 | 294ppi | VS | 218ppi | ||
扩展容量 | 32GB | VS | 16GB | ||
电池容量 | 2400mAh | VS | 1850mAh | ||
后置摄像头像素 | 1300万像素 | VS | 500万像素 | ||
前置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:中兴V5(青春版/移动TD-LTE/1GB RAM)
中兴中兴V5(青春版/移动TD-LTE/1GB RAM) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
---|---|---|---|---|---|
理论待机时间 | - | VS | 660小时 | ||
摄像头类型 | - | VS | 双摄像头(前后) | ||
闪光灯 | - | VS | 支持 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.50英寸 |
主屏参数: | 854×480像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 999 |
综合对比
邦华邦华TL500 | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 25 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 33 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 13 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 37 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 6 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:邦华TL500
邦华邦华TL500 | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
扩展容量 | 32GB | VS | 16GB | ||
---|---|---|---|---|---|
后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 | ||
前置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:邦华TL500
邦华邦华TL500 | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
电池容量 | 1800mAh | VS | 1850mAh | ||
---|---|---|---|---|---|
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 660小时 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 999 |
综合对比
中国移动中国移动M811 | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 18 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 5 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 28 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 10 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 22 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:中国移动M811
中国移动中国移动M811 | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.50英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 854×480像素 | ||
屏幕像素密度 | 294ppi | VS | 218ppi | ||
扩展容量 | 32GB | VS | 16GB | ||
电池容量 | 2500mAh | VS | 1850mAh | ||
后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 | ||
前置摄像头像素 | 120万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:中国移动M811
中国移动中国移动M811 | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
CPU频率 | 1228MHz | VS | 1229MHz | ||
---|---|---|---|---|---|
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 660小时 | ||
闪光灯 | - | VS | 支持 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机,平板手机 |
网络模式: | 电信3G(CDMA2000)L |
网络类型: | |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 899 |
综合对比
华为华为C8817L | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 26 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 21 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 13 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 24 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 24 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:华为C8817L
华为华为C8817L | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.50英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 960×540像素 | VS | 854×480像素 | ||
屏幕像素密度 | 220ppi | VS | 218ppi | ||
扩展容量 | 32GB | VS | 16GB | ||
电池容量 | 2000mAh | VS | 1850mAh |
竞争劣势 竞争者:华为C8817L
华为华为C8817L | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
---|---|---|---|---|---|
理论待机时间 | - | VS | 660小时 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机,商务手机,拍照手机 |
网络模式: | 联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.50英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 999 |
综合对比
酷派酷派K1(7620L/联通TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 27 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 24 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 13 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 10 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 21 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:酷派K1(7620L/联通TD-LTE版)
酷派酷派K1(7620L/联通TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
主屏尺寸 | 5.50英寸 | VS | 4.50英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 960×540像素 | VS | 854×480像素 | ||
扩展容量 | 32GB | VS | 16GB | ||
电池容量 | 2500mAh | VS | 1850mAh | ||
后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 | ||
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:酷派K1(7620L/联通TD-LTE版)
酷派酷派K1(7620L/联通TD-LTE版) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
屏幕像素密度 | -ppi | VS | 218ppi | ||
---|---|---|---|---|---|
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 660小时 | ||
闪光灯 | - | VS | 支持 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.50英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | 云 OS 2.9(基于Linux) |
参考价格: | 699 |
综合对比
大可乐大可乐春(移动4G) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
综合排名 | 17 | VS | 22 | ||
屏幕参数排名 | 16 | VS | 33 | ||
硬件参数排名 | 13 | VS | 29 | ||
电池性能排名 | 20 | VS | 1 | ||
拍摄性能排名 | 8 | VS | 24 |
竞争优势 竞争者:大可乐春(移动4G)
大可乐大可乐春(移动4G) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
主屏尺寸 | 5.50英寸 | VS | 4.50英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 960×540像素 | VS | 854×480像素 | ||
扩展容量 | 32GB | VS | 16GB | ||
电池容量 | 2300mAh | VS | 1850mAh | ||
后置摄像头像素 | 800万像素 | VS | 500万像素 | ||
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:大可乐春(移动4G)
大可乐大可乐春(移动4G) | VS | 天语天语Touch II(TD-LTE版) |
屏幕像素密度 | 200ppi | VS | 218ppi | ||
---|---|---|---|---|---|
理论通话时间 | - | VS | 864分钟 | ||
理论待机时间 | - | VS | 660小时 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无