联想S668T(移动3G) 的 竞争者 |
选择搜索范围:1000-1500元移动3G手机(共91款)移动3G手机(共666款) (排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考)
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机,拍照手机,平板手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.50英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 1399 |
综合对比
TCLTCL J938M(TD-LTE移动版) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 33 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 11 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 49 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 26 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 31 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:TCL J938M(TD-LTE移动版)
TCLTCL J938M(TD-LTE移动版) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏尺寸 | 5.50英寸 | VS | 4.70英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 960×540像素 | ||
屏幕像素密度 | 267ppi | VS | 234ppi | ||
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:TCL J938M(TD-LTE移动版)
TCLTCL J938M(TD-LTE移动版) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
CPU频率 | 1229MHz | VS | 1331MHz | ||
---|---|---|---|---|---|
ROM容量 | 4GB | VS | 8GB | ||
电池容量 | 2500mAh | VS | 3000mAh |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,拍照手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | dido OS(基于Android 4.2) |
参考价格: | 1199 |
综合对比
酷比酷比S1 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 31 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 41 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 21 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 46 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 48 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:酷比S1
酷比酷比S1 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.70英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:酷比S1
酷比酷比S1 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
屏幕像素密度 | 220ppi | VS | 234ppi | ||
---|---|---|---|---|---|
电池容量 | 2000mAh | VS | 3000mAh | ||
后置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 800万像素 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机,拍照手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 1299 |
综合对比
为美为美V6 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 30 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 17 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 39 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 46 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 17 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:为美V6
为美为美V6 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.70英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 960×540像素 | ||
屏幕像素密度 | 294ppi | VS | 234ppi | ||
ROM容量 | 16GB | VS | 8GB | ||
前置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:为美V6
为美为美V6 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
CPU频率 | 1228MHz | VS | 1331MHz | ||
---|---|---|---|---|---|
扩展容量 | - | VS | 32GB | ||
电池容量 | 2000mAh | VS | 3000mAh |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通3G(WCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.4 |
参考价格: | 1299 |
综合对比
富可视富可视M512 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 34 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 17 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 49 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 26 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 31 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:富可视M512
富可视富可视M512 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.70英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 960×540像素 | ||
屏幕像素密度 | 294ppi | VS | 234ppi | ||
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:富可视M512
富可视富可视M512 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
CPU频率 | 1229MHz | VS | 1331MHz | ||
---|---|---|---|---|---|
ROM容量 | 4GB | VS | 8GB | ||
电池容量 | 2500mAh | VS | 3000mAh |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.70英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 1398 |
综合对比
朵唯朵唯T35 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 35 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 30 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 36 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 46 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 55 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:朵唯T35
朵唯朵唯T35 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 960×540像素 | ||
---|---|---|---|---|---|
屏幕像素密度 | 312ppi | VS | 234ppi | ||
前置摄像头像素 | 500万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:朵唯T35
朵唯朵唯T35 | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
CPU频率 | 1228MHz | VS | 1331MHz | ||
---|---|---|---|---|---|
电池容量 | 2000mAh | VS | 3000mAh | ||
闪光灯 | - | VS | LED补光灯 | ||
导航 | 不支持 | VS | GPS导航,A-GPS技术 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,拍照手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.65英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.1 |
参考价格: | 1450 |
综合对比
三星三星GALAXY Premier(I9268/4GB/移动版) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 29 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 36 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 37 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 39 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 41 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:三星GALAXY Premier(I9268/4GB/移动版)
三星三星GALAXY Premier(I9268/4GB/移动版) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 960×540像素 | ||
---|---|---|---|---|---|
屏幕像素密度 | 316ppi | VS | 234ppi | ||
CPU频率 | 1536MHz | VS | 1331MHz | ||
前置摄像头像素 | 190万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:三星GALAXY Premier(I9268/4GB/移动版)
三星三星GALAXY Premier(I9268/4GB/移动版) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏尺寸 | 4.65英寸 | VS | 4.70英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
核心数 | 双核 | VS | 四核 | ||
ROM容量 | 4GB | VS | 8GB | ||
电池容量 | 2100mAh | VS | 3000mAh |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机,平板手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 1250 |
综合对比
华为华为G660(G660-L075/移动4G) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 28 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 17 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 33 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 32 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 45 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:华为G660(G660-L075/移动4G)
华为华为G660(G660-L075/移动4G) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.70英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 960×540像素 | ||
屏幕像素密度 | 294ppi | VS | 234ppi | ||
前置摄像头像素 | 100万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:华为G660(G660-L075/移动4G)
华为华为G660(G660-L075/移动4G) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
CPU频率 | 1229MHz | VS | 1331MHz | ||
---|---|---|---|---|---|
电池容量 | 2300mAh | VS | 3000mAh |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,拍照手机,平板手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 双卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.2 |
参考价格: | 1199 |
综合对比
THLTHL W8(青春版) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 36 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 17 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 53 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 46 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 28 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:THL W8(青春版)
THLTHL W8(青春版) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.70英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 960×540像素 | ||
屏幕像素密度 | 294ppi | VS | 234ppi | ||
前置摄像头像素 | 320万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:THL W8(青春版)
THLTHL W8(青春版) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
CPU频率 | 1228MHz | VS | 1331MHz | ||
---|---|---|---|---|---|
ROM容量 | 4GB | VS | 8GB | ||
电池容量 | 2000mAh | VS | 3000mAh |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 4G手机,3G手机,智能手机 |
网络模式: | 移动3G(TD-SCDMA),联通2G/移动2G(GSM)L |
网络类型: | 单卡 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 5.00英寸 |
主屏参数: | 1280×720像素 |
操作系统: | Android OS 4.3 |
参考价格: | 1499 |
综合对比
飞利浦飞利浦S399(移动4G) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 37 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 17 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 49 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 44 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 31 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:飞利浦S399(移动4G)
飞利浦飞利浦S399(移动4G) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏尺寸 | 5.00英寸 | VS | 4.70英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
主屏分辨率 | 1280×720像素 | VS | 960×540像素 | ||
屏幕像素密度 | 294ppi | VS | 234ppi | ||
前置摄像头像素 | 200万像素 | VS | 30万像素 |
竞争劣势 竞争者:飞利浦S399(移动4G)
飞利浦飞利浦S399(移动4G) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
CPU频率 | 1229MHz | VS | 1331MHz | ||
---|---|---|---|---|---|
ROM容量 | 4GB | VS | 8GB | ||
电池容量 | 2040mAh | VS | 3000mAh |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无
手机类型: | 3G手机,智能手机,拍照手机 |
网络模式: | GSM,TD-SCDMAL |
网络类型: | 单卡双模 |
造型设计: | 直板 |
手机屏幕: | |
主屏尺寸: | 4.30英寸 |
主屏参数: | 960×540像素 |
操作系统: | Android OS 4.0 |
参考价格: | 1240 |
综合对比
华为华为Ascend P1(T9200) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
综合排名 | 27 | VS | 32 | ||
屏幕参数排名 | 54 | VS | 47 | ||
硬件参数排名 | 37 | VS | 21 | ||
电池性能排名 | 10 | VS | 24 | ||
拍摄性能排名 | 29 | VS | 53 |
竞争优势 竞争者:华为Ascend P1(T9200)
华为华为Ascend P1(T9200) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
屏幕像素密度 | 256ppi | VS | 234ppi | ||
---|---|---|---|---|---|
CPU频率 | 1536MHz | VS | 1331MHz | ||
理论通话时间 | 600分钟 | VS | - | ||
理论待机时间 | 450小时 | VS | - | ||
前置摄像头像素 | 130万像素 | VS | 30万像素 | ||
闪光灯 | LED补光灯(双) | VS | LED补光灯 |
竞争劣势 竞争者:华为Ascend P1(T9200)
华为华为Ascend P1(T9200) | VS | 联想联想S668T(移动3G) |
主屏尺寸 | 4.30英寸 | VS | 4.70英寸 | ||
---|---|---|---|---|---|
核心数 | 双核 | VS | 四核 | ||
ROM容量 | 4GB | VS | 8GB | ||
电池容量 | 1670mAh | VS | 3000mAh | ||
导航 | 不支持 | VS | GPS导航,A-GPS技术 |
二者共同优势 与其他同网络模式同价格区间手机对比
无