|
奥克斯V930 概述 |
手机概述
“奥克斯V930”手机于2012年05月上市，目前市场参考价为1888元。配备5.30英寸屏幕，在全部3082款手机中（下同），比82%的手机屏幕大，屏幕分辨率为800×480像素，比34%的手机高。
硬件
该款手机采用Android OS 4.0操作系统；配备单核MTK6575 CPU；CPU频率为1024MHz，比12%的手机高；RAM容量为512MB，比15%的手机大；ROM容量为4GB，比19%的手机大；支持重力感应器。
摄像头
该款手机内置双摄像头（前后），后置摄像头像素为800万像素，比62%手机高，前置摄像头像素为30万像素，采用支持。
外观电池
该款手机尺寸为147×82×11.3mm；重量为228g，比74%手机重；配备3000mAh电池，比78%手机电池容量大；理论通话时间为240分钟，比2%手机时间长；理论待机时间为200小时。
该手机详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围：1500-2000元联通3G手机(共237款)联通3G手机(共1399款)
（排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考）
综合排名： 172 详细说明
 |
屏幕参数排名：136 | |
硬件参数排名：182 |
|
电池性能排名：56 | |
拍摄性能排名：141 |
优点 详细说明
无缺点 详细说明
 | 主屏分辨率： |
800×480像素 | | 屏幕像素密度： |
176ppi | ||
| 核心数： |
单核 | | RAM容量： |
512MB | ||
| ROM容量： |
4GB | | 理论通话时间： |
240分钟 | ||
| 理论待机时间： |
200小时 | | 前置摄像头像素： |
30万像素 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
中评 | 热心网友 | |
优点：屏幕大，音质还可以，电池给力 | ||
缺点：看了好多评论，最后入手，像素800万，跟三星300万差不多，成像要2秒，只能拍静的，不能拍动的，头疼。老是提示我内存不足，明明手机卡和内存卡都还有大量的空间，可是就是显示内存不足。这点不知道是不是我不懂，上网速度跟龟爬差不多，尤其不支持移动3G，搞毛，不用wifi的情况下几乎等于无用，还没100块买的破手机上网快，屏幕不行。买了有点后悔，但是都买了，将就着用吧 | ||
结论：买了有点后悔，但是都买了，将就着用吧。宣传的再好，还是实际体验了才知道。没钱的男银伤不起啊 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点：9月份入手的930，性能及流畅度都可以，玩游戏也凑活，上网挺快，看电影舒坦，拍照比较清晰。 | ||
缺点：不到一个月屏里进灰尘了，大量的的进（山东用户，浮尘较多），屏幕松动了，一按咯吱咯吱的响，屏幕有角度限制，电池虽大，但是也不耐用，基本一天一充（无电话+待机12个小时+玩5个小时）。照相不知道是不是我不会用，对焦需要时间，抢拍？别想了... | ||
结论：好坏参半，个人认为还算可以，硬伤我无视了。 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点：1、大屏很给力，看书、看电影、导航的时候比5?0以下的屏爽多了。2、电池还比较充足。3、价格还可以接受，性价比高（网购的怎么那么便宜？后悔啊） | ||
缺点：1、屏幕材质一般，和OPPO比差一个档次，侧视角小。虽然亮度高，但不够柔和，色彩表现差，注视久了眼睛疲劳感很强2、没有磁力感应，无法安装指南针类应用，我喜欢的测量高程、长度、坡度、角度的工具软件无法使用。3、手机内存4G太小了（一个导航全国地图就基本满了）4、音质比较OPPO差一个档次。听音乐时有破碎感！ | ||
结论：虽然缺点多，但价格比较低，可能我玩手机软件的要求比别人高了。不知道别人怎么想，不过当时我只看准了5.3的屏幕，其他的暂时忽略了。总之在这个价位的国产机，性能已经很不错了，纯娱乐玩家值得入手！ | ||
差评 | 热心网友 | |
优点：屏幕大，打架可以当砖头用！ | ||
缺点：同学大家可以想像吗？：1、播分辨率再小的视频都会卡！！！2、这么山寨了，铃声还是比较小。3、电池不管标多大，普通用也就一两天吧。4、最晕的是它的摄像头，之前那些水军说什么比苹果500万清楚多了！？它的后置照像设置最高800万，最低30万(就是它显示的VGA)这两个设置之间的转换，成像质量没有任何变化！！！雪花和燥点一大片，拍的照片每一张都像在岩洞里考古的黑白照，只能分清是不是人，分不清男女的！ | ||
结论：感觉不怎么样 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点：屏幕大够清晰，机身做工不错.流畅度触感都不错. | ||
缺点：摄像头实在不给力,比不上摩托罗拉的500万像素的，给我感觉只有300万像素。gps信号也很差，搜星很慢，而且信号不稳定。来电提示音声音很小。 | ||
结论：我是在亚马逊买的，价格1491，就这个价格而言，性价比还是不错的。不过我需要的主要功能都不给力，总体还是比较失望。 | ||
| 查看更多评论 | ||
