中兴Geek(U988S/移动版) 概述 |
手机概述
“中兴Geek(U988S/移动版)”手机于2013年上市,目前市场参考价为900元。配备5.00英寸屏幕,在全部3082款手机中(下同),比70%的手机屏幕大,屏幕分辨率为1920×1080像素,比92%的手机高。
硬件
该款手机采用Android OS 4.2操作系统;配备四核Nvidia Tegra4 CPU;CPU频率为1843MHz,比71%的手机高;RAM容量为2GB,比70%的手机大;ROM容量为16GB,比55%的手机大;支持重力感应器,地磁传感器,光线传感器,距离传感器,陀螺仪。
摄像头
该款手机内置双摄像头(前后),后置摄像头像素为1300万像素,比86%手机高,前置摄像头像素为200万像素,采用LED补光灯。
外观电池
该款手机尺寸为144×71×9mm;配备2300mAh电池,比70%手机电池容量大。
该手机详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围:500-1000元移动3G手机(共201款)移动3G手机(共666款)
(排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考)
综合排名: 2 详细说明
屏幕参数排名:3 | 硬件参数排名:1 | ||
电池性能排名:73 | 拍摄性能排名:14 |
优点 详细说明
主屏分辨率: |
1920×1080像素 | 屏幕像素密度: |
441ppi | ||||
CPU频率: |
1843MHz | RAM容量: |
2GB | ||||
扩展容量: |
64GB | 后置摄像头像素: |
1300万像素 |
缺点 详细说明
无主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
中评 | 热心网友 | |
结论:某宝上买的。屏幕清晰。外放音质很不错,有质感。外观大气,手感薄,做工好。软件运行速度快。GPS搜星也蛮快的。极品飞车等无压力,发热量也还好。但是2300的电池开均衡模式撑不了一天,更不要说性能模式了。CPU最大频率被锁定在1.6G,所以安兔兔跑分多次在20000左右,我的K860在17000分。奇怪的是虽然跑分不高(NOTE3跑30000多分),但是大型3D游戏非常流畅,也许玩游戏只要1.6G就够了。我的K860是1G内寸玛丽400显示核心,玩大型3D游戏卡在内存和显卡上,不过小3D游戏从容应付。建议大家多加点钱买联想K910。联想升级优化都比中兴好。 | ||
中评 | 热心网友 | |
结论:没有官网说的那么好,第一,按兔兔跑分只有19000,没有安装任何软件的情况下。第二,摄像头照出的照片只有酷派800W像素的标准,第三,反应并不是很快,没有想象中的好,第四,做工差,摄像头边缘没有完全密封好,把手机稍微拿斜一点,就可以从摄像头边缘看见里面的手机硬件。第五,外观不好看,很长的感觉,跟其他5寸屏幕的手机相比很难看。第六,这款手机现在这种做工,这个状态,最多价格1200左右,价格偏高。第七,CPU没有想象中的那么快,那么好。感觉跟T3差不多的反应。 中兴的手机没有办法说啊 做工差 广告夸大 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:手机在这个价位上算是很棒棒的了,正好赶上网购特价就买了。玩游戏,看电影都很流畅,拍照还凑活,有点不像八百万的样子。 | ||
缺点:玩的时间稍微一长机子发热让我有点担心质量问题。后壳不是很紧,但是不影响使用。 | ||
结论:总体感觉不错!顶一个! | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:运行内存大,反应速度快,兼容性很好,用了半个月暂时没发现不能兼容的软件,wifi不错,没黑子们说的那么差 | ||
缺点:做工是比较差,摄像比较一般,如果是求做工的和自拍人儿就不要考虑了 | ||
结论:5英寸720p屏,不用放大镜看不出锯齿;英特尔凌动Z2580、2G双核四线程处理器很强大,你单开一个软件不能体现它的强大,同时开多个软件反映也是很快;wifi没有很差,我家4M网线,300M普联路由器,平均网速维持在800k/s,就算进去房间隔着两堵墙也有200k/s;2300毫安中规中矩;至于摄像头就还行,不过拍照党就别选了。总体还是性价比强机,值得入手 | ||
中评 | 热心网友 | |
结论:我刚买这款手机的时候是1688,机子一入手就感觉很大气,拍照效果一般,玩游戏超快,超流畅,音乐外放有点小,wifi效果我感觉还是挺不错的,下载速度稳定在900多kb最快3.2M,毕竟是英特尔的cpu这也不是盖的,后盖不太严密,前几天我刚ROOT了,感觉手机更好了,唯一让我疑惑的是,这款手机怎么降价这麽快,销量还一直不好,无论别人怎末评价这款手机,但总之我觉得我没买亏,我玩的小米2S和三星盖世4都没中兴V975好。不就是系统兼容性不太好吗,下软件下X86版的不就行了,玩大型游戏绰绰有余,我都把PSP上面的游戏下下来玩,很流畅。不要总说手机不好,只是自己不会玩罢了。 | ||
查看更多评论 |