|
清华同方锋锐 V43A-P5402501 概述 |
笔记本概述
“清华同方锋锐 V43A-P5402501”笔记本电脑于2012年03月上市，采用14.0英寸屏幕，屏幕分辨率为1366x768像素，在全部7119款笔记本中（下同），比1%的笔记本高；重量为1.95Kg，比28%笔记本重。预装DOS操作系统，目前市场参考价为2399元。
处理器
该款笔记本配备AMD 炫龙 II X2 P540 CPU，CPU主频为2.40GHz，比57%的笔记本高，缓存为1MB。
存储设备
该款笔记本标配2GB（2GB×1） DDR3 内存，比1%的笔记本内存大；配备500GB 硬盘，比21%的笔记本硬盘大；配备DVD刻录机。
其他
该款笔记本配备集成显卡，集成30万像素摄像头，支持智能人脸识别功能，配备4芯锂电池。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围： 3000元以下笔记本电脑(共802款) 笔记本电脑(共7119款)
综合排名： 471 详细说明
 |
CPU参数排名：381 | |
屏幕参数排名：334 |
|
内存参数排名：651 | |
多媒体排名：216 |
|
外部存储排名：6 | |
输入输出及通讯排名：19 |
|
显卡参数排名：0 | |
电池性能排名：173 |
优点 详细说明
 | 人脸识别： |
支持智能人脸识别功能 |
缺点 详细说明
 | 二级缓存： |
0.5MB | | 制程工艺： |
不支持 | ||
| 硬盘描述： |
不支持 | | 显卡类型： |
集成显卡 | ||
| 摄像头： |
集成30万像素摄像头 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
好评 | 热心网友 | |
优点：外观特别漂亮，是我2800元在京东买的，男人用起来很给力，装了个W7系统，上网速度非常快 | ||
缺点：这个价位很高，希望能便宜一点 | ||
结论：总体来说还是不错哦，还是比苹果笔记本好用些 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点：开机百分之80是保持在一分钟以内的，看高清电影，上网无压力，性价比高！ | ||
缺点：显卡是集成的，玩CF都不行，有时候很卡，电池也不够用。 | ||
结论：性价比高，还可以，建议上上网，看看高清电影的朋友购买！玩游戏不行哦！ | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：价格低，屏幕清楚，cpu还行，运行软件无异常，优点多多 | ||
缺点：键盘缝隙大，散热不佳 | ||
结论：对于苏宁的价格和态度，我是满意了。反正我不怎么玩游戏，用起来特别流畅。我的同学在我的电脑上玩dnf也很流畅的，所以很不错的 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：笔记本外观靓丽，键盘巧克力比较有手感。屏幕颜色鲜明。在WIN7 系统下面运行很稳定！开机速度最快时间39秒，刚买回来的时候用鲁大师测试得分是8900+ 难以相信！我自己额外增加了一个2G 内存，电脑速度很快，CPU 挺给力。 | ||
缺点：电池非常不够用，最多1-2个小时 就没有电了。 充电器发热很高。 电脑运行一个下午 温度在50-60左右 面板比较薄。 | ||
结论：这个价钱能购买这样的笔记本还是非常有性价比。 平时办公娱乐用时非常不错的选择！ | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：价格低1599入手，CPU是N640，频率2.9ghz，倍频自动调节，工作噪声下，win7运行顺畅，win7体验值3.8，做工过的去，移动CPU排名130多名的N640平台能到这个价格不错了，相同档次的intel b960平台要2500左右。 | ||
缺点：发热，CPU温度保持在50度左右（倍频4时），cpu倍频在10以上时温度60多。显卡4200（大娘测的，GPU-Z测的为4250，可能是驱动问题），显卡效果差，转接到稍大的屏上就能看出画面粗糙，外壳底部有网状，容易进灰，进水，音响差，显示屏为2010年2月生产的，视角窄，连接电源开机和不连接电源开机，开机键操作不同，不连接电源，要狠按。电池待机不给力，光驱位置闲置，浪费。按键差，按起来就觉得档次低，主板没有温度传感器，不能监视主板温度。 | ||
结论：1599元能买个2.9GHz的笔记本，还能说什么？值了。 | ||
| 查看更多评论 | ||
与本机比较次数最多笔记本
| 惠普1000-1415TU（E4X20PA） | +对比 |
| 华硕X401EB82A（2GB/320GB）黑色 | +对比 |
| 东芝C805D-C20R（野玫红） | +对比 |
| 联想N480A-ONM（2GB/500GB） | +对比 |
| 东芝C805-AC3R1（野玫红） | +对比 |
你可能感兴趣 换一批
说明：笔记本不同品牌、不同系列定位不同，工艺不同，即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同，其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较，评分及排名仅代表客观参数对比结果，不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考。