|
惠普dm4-3111TX（B3J31PA） 概述 |
笔记本概述
“惠普dm4-3111TX（B3J31PA）”笔记本电脑于2012年06月上市，采用14.0英寸屏幕，屏幕分辨率为1366x768像素，在全部7119款笔记本中（下同），比1%的笔记本高；重量为1.90Kg，比27%笔记本重。预装Windows 7 Home Basic 64bit（64位家庭普通版）操作系统。
处理器
该款笔记本采用Intel HM77 主板芯片组，配备Intel 酷睿i5 3210M CPU，CPU主频为2.50GHz，比70%的笔记本高，最高睿频为3100MHz，缓存为3MB。
存储设备
该款笔记本标配4GB DDR3 1600MHz 内存，比38%的笔记本内存大，最大内存容量为8GB；配备750GB 机械硬盘(5400转)，比78%的笔记本硬盘大；配备DVD刻录机。
其他
该款笔记本配备双显卡，集成摄像头，支持智能指纹识别功能，配备6芯锂电池。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
对比范围： 笔记本电脑(共7119款)
综合排名： 1395 详细说明
 |
CPU参数排名：1636 | |
屏幕参数排名：883 |
|
内存参数排名：2457 | |
多媒体排名：0 |
|
外部存储排名：635 | |
输入输出及通讯排名：47 |
|
显卡参数排名：2253 | |
电池性能排名：2798 |
优点 详细说明
 | 内存类型： |
DDR3 1600MHz | | 显卡类型： |
双显卡 | ||
| 显存类型： |
GDDR5 | | 指纹识别： |
支持智能指纹识别功能 |
缺点 详细说明
 | 显存位宽： |
64bit |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
中评 | 热心网友 | |
优点：冲着卖点第三代CPU、音响和背光键盘买的，背光键盘不错，就是好看！ | ||
缺点：之前有台惠普的，闪屏换过屏。再一次相信惠普，又一次让我失望。1、音响垃圾，还没我同事的联想笔记本音响好。2、笔记本A面HP logo不会亮，很不起眼，基本看不见。3、散热效果一般等等。 | ||
结论：很多问题，建议大家不要买。我买I7的那款，6599元，亏大了！ | ||
中评 | 热心网友 | |
优点：外观确实漂亮，音效也不错，声卡推力十足，一般的耳塞头戴都能拿下，平时使用非常安静，接口也比较合理，指纹识别也很快速 | ||
缺点：但是非常惹灰，全黑的机器只要有一点灰就很刺眼，触摸板和c面不是一体设计，有缝隙不好打理，下沉式转轴内有灰尘了也很难打理。重点要说说c面掌托的部分，我买了2个月了，左手掌托部分今天发现隆起，以为是脏东西，用指甲一扣，原来是掉漆了。我只用了两个月啊虽然我手汗，但是也不至于这样不经用吧，虽然让我看到c面确实是金属的面板。今天拿到售后去，说只能和总公司联系，看那边能否答应维修，售后拍了照，态度也不错，只能不能给我肯定的答复，要3-5个工作日之后回复。等吧，这种严重的质量问题如果惠普不能给我满意的答复，我只能求助职能部门维权了。 | ||
结论：很漂亮，性能还好，亮骚的法宝，但是还是劝手汗多的人慎重，考虑下普通版吧 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点：盖子上的LOGO很刺眼、键盘灯很耀眼、小巧轻便，如果没钱买苹果或者外星人又想达到装逼效果，这款貌似是不错的选择。插上魔声的耳机效果也很不错。内存、主频貌似还不错。 | ||
缺点：貌似显卡差了些。价格很贵很贵。我拿的地方属于三四线城市，含票￥6400。其实这个价位对于有心人来讲可以拿到更好的机器的，，， | ||
结论：不懂电脑，个人感觉，有些华而不实。。。不过对于我这种一不玩大型游戏，二不做图，只是单纯上网看电影斗地主的人来讲，足矣。。。。 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：模具做工优秀 键盘触感很好 散热不错 整体厚度合适外观拉风 办公家用足够 | ||
缺点：性价比缺失 主打音效没想象中好 可能我要求高了7470马甲显卡卡 | ||
结论：总体来说还是不错的 有特点有性格的机器论坛有我 评测哦 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：1：外形好看，设计比较有个性。轻便，便捷性好，重量轻。2：影音试听效果比较震撼，和联想的JBL可以拼一下，比普通笔记本电脑强。3：电池续航能力不错4：做工好，比联想Y系列好很多，毕竟价格摆在那里。5：键盘感觉不错。6：待发掘。。。。。 | ||
缺点：1：显卡是软肋。属于中低端的。2：外壳漂亮，但是容易留指纹，比较容易有划痕，须贴膜。3：屏幕不是高清屏。4：没发现 | ||
结论：比较有个性的一款电脑，散热中规中矩，不追求大型游戏特效全开的普通玩家，影音试听爱好者的首选之款。 | ||
| 查看更多评论 | ||
说明：笔记本不同品牌、不同系列定位不同，工艺不同，即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同，其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较，评分及排名仅代表客观参数对比结果，不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考。