|
索尼E1411S8CP（粉） 概述 |
笔记本概述
“索尼E1411S8CP（粉）”笔记本电脑于2012年06月上市，采用14.0英寸屏幕，屏幕分辨率为1366x768像素，在全部7119款笔记本中（下同），比1%的笔记本高；重量为2.40Kg，比77%笔记本重。预装Windows 7 Home Basic 64bit（64位家庭普通版）操作系统，目前市场参考价为4199元。
处理器
该款笔记本配备Intel 酷睿i3 2370M CPU，CPU主频为2.40GHz，比57%的笔记本高，缓存为3MB。
存储设备
该款笔记本标配2GB DDR3 1333MHz 内存，比1%的笔记本内存大，最大内存容量为8GB；配备320GB 机械硬盘(5400转)，比8%的笔记本硬盘大；配备DVD刻录机。
其他
该款笔记本配备独立显卡，集成摄像头，配备锂电池。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围： 4000-5000元笔记本电脑(共1535款) 笔记本电脑(共7119款)
综合排名： 1377 详细说明
 |
CPU参数排名：1091 | |
屏幕参数排名：38 |
|
内存参数排名：1205 | |
多媒体排名：0 |
|
外部存储排名：1245 | |
输入输出及通讯排名：363 |
|
显卡参数排名：859 | |
电池性能排名：386 |
优点 详细说明
 | 功耗： |
17W | | 内存类型： |
DDR3 1333MHz | ||
| 显存类型： |
GDDR5 |
缺点 详细说明
 | 制程工艺： |
32nm | | 内存容量： |
2GB | ||
| 最大内存容量： |
8GB | | 屏幕分辨率： |
1366x768像素 | ||
| 显卡类型： |
独立显卡 | | 显存容量： |
1GB |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
中评 | 热心网友 | |
优点：今年年初买的，买的白色外观还不错，散热也可以，价格较低廉，适合女生用。 | ||
缺点：1,、因为是win8系统，再加上sony的一些产品系统自带东西很多，开机是很快，但是上网淘宝看电视，网页打开的多反应速度就很慢，内存2G太小了，明显不足，我不玩游戏。2、声卡不好，放音乐声音一高就感觉破声，这个很无语，因为经常要听歌看电影之类的，所以很不爽。3、图片显示颜色偏淡，色彩挺一般的。4、另外不知道是我自己软件原因还是什么，打开网银付款就会自动重启，说是系统错误，很无语。 | ||
结论：总之买这款电脑后悔了，不满意。当时是觉得这个价位，i5的处理器应该够用了，但是事实证明电脑要买一定要买配置高的。 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：外观自不必说，粉粉嫩嫩很可爱，巧克力键盘又是索尼的风格。w8开机速度快我9秒开机也算优点吧。10GB以下单机不敢说无压力运行起来也很流畅。目前生化危机5，虐杀和疯狂回归和鬼泣4都行。五不知道。但是网游压力就大了。 | ||
缺点：自己玩过龙之谷，剑三，龙剑，零世界，c9，落英等。除了第一个后面，其他必须要降低特效才拖得动。次世代特效一开就是半残废，凄惨的要命。大型3D次世代如剑灵的维护很好，所以本本是拖得动的。开较高特效帧率维持在29到38.中段35到45.低端更流畅些。但是区别不大。 | ||
结论：游戏配置高的童鞋你要是想爽一把还是去买台台式机吧。别期待本本了，就算再怎么升级也玩不爽的。话说我也是个奇葩......捂脸，居然在本本上玩次世代....... | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：外观自不必说，粉粉嫩嫩的。键盘打上去感觉也很舒服。干干净净。w8开机速度快。10gb以下单机无压力。网游就有些不行了。 | ||
缺点：自己玩过龙之谷，剑三，龙剑，零世界，c9，落英等。除了第一个后面，其他必须要降低特效才拖得动。次世代特效一开就是半残废，凄惨的要命。剑灵的维护很好，所以本本是拖得动的。开较高特效帧率维持在29到38.中段35到45.低端更流畅些。但是区别不大。 | ||
结论：你游戏要是高配置你又想爽一把，建议去买本新的。作为一名学生党，有人肯送我本本就千恩万谢了，所以没办法。 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：散热还行 运行速度也还可以 外观比较好看 | ||
缺点：摄像头太差 黑白模糊几乎就看不清的 扬声器声音比较小 | ||
结论：一般般吧 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：外观 声音 手感 散热都不错 | ||
缺点：显卡太弱了 ， 看电视剧 武打片，动作剧烈时人物身体武器上有很多波纹。。。很遗憾 | ||
结论：显卡太弱了 | ||
| 查看更多评论 | ||
说明：笔记本不同品牌、不同系列定位不同，工艺不同，即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同，其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较，评分及排名仅代表客观参数对比结果，不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考。