ThinkPad X1 Carbon(344327C) 概述 |
笔记本概述
“ThinkPad X1 Carbon(344327C)”笔记本电脑于2012年上市,采用14.0英寸屏幕,屏幕分辨率为1600x900像素,在全部7119款笔记本中(下同),比84%的笔记本高;重量为1.36Kg,比5%笔记本重。预装Windows 7 Home Premium 64bit(64位家庭高级版)操作系统,目前市场参考价为9600元。
处理器
该款笔记本采用Intel QS77 主板芯片组,配备Intel 酷睿i5 3317U CPU,CPU主频为1.70GHz,比14%的笔记本高,最高睿频为2600MHz,缓存为3MB。
存储设备
该款笔记本标配4GB(4GB×1) DDR3L 1333MHz(低电压版) 内存,比38%的笔记本内存大,最大内存容量为4GB;配备128GB SSD固态硬盘,比1%的笔记本硬盘大;无内置光驱。
其他
该款笔记本配备核芯显卡,内置720p HD摄像头,支持智能指纹识别功能,配备4芯锂电池。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围: 8000-10000元笔记本电脑(共424款) 笔记本电脑(共7119款)
综合排名: 365 详细说明
CPU参数排名:356 | 屏幕参数排名:273 | ||
内存参数排名:337 | 多媒体排名:0 | ||
外部存储排名:376 | 输入输出及通讯排名:9 | ||
显卡参数排名:234 | 电池性能排名:80 |
优点 详细说明
功耗: |
17W | 硬盘描述: |
SSD固态硬盘 |
缺点 详细说明
最大内存容量: |
4GB | 硬盘容量: |
128GB |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
好评 | 热心网友 | |
优点:固态硬盘速度就不用说了,轻薄,十三寸的电脑放十四寸的屏幕这个要赞一下,电池四个小时可用。 | ||
缺点:这个硬盘稍微小了点,180G 被隐藏掉20G 系统再占掉30G ,剩下来就没多少,幸好只是用来办公用的,不需要存储太多东西。无线刚开始的时候是有点自动断掉的,后来修复一下就很少了,估计是系统的缺点 | ||
结论:在这个屏幕尺寸的电脑里面算是最轻的了吧,一直喜欢IBM,可惜很多特色被改的面目全非了 | ||
差评 | 热心网友 | |
优点:广告介绍的 :1碳纤维壳子,耐摔,IBM的传统 2电池快充3固态硬盘开机快4触摸屏,5很轻薄6超薄本有散热风扇 | ||
缺点:1win8系统经常断wifi2很多买这款机子的键盘是坏的3触摸延迟很长,不太灵敏4轻薄机子的通病,处理器做了阉割,显卡不给力集成的 | ||
结论:以前用过两个IBM,一个进过水,撒了可乐,用水龙头冲键盘,用暖气烤了一晚上,早上开机正常用,还有一个15寸的Ibm笔记本,屏幕踩了一脚,弯了,用手搬回来继续用,神机啊! 所以推荐很多人用IBM的笔记本,但是这款机子是融合了高科技的众多元素的不合格产品,因为我们要的是拿一万多买一台性能高而且能稳定运行的机子,可是它wifi总断网,键盘不能用,让我们情何以堪。此本有风险,入手需谨慎 售后给的说法:1wifi断网是win8的问题2有些机子键盘是坏的原因是因为顾客买的机子太高端了,但是还是给换了键盘了。 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:开关机速度很快 7、8秒的样子 硬盘有点小 拿到手可用空间90多G 除去系统 还有60多G C面很容易磨光 经常打字 用触摸板后 都会磨的很亮 视觉上不好 | ||
缺点:电脑不错,只是固态硬盘太小 | ||
结论:性能不错,扇热也好,比较轻薄,商用的好电脑 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:开关机速度很快,机器本身轻薄。就是选的这款硬盘实在是太小,原状的Win8系统还占用了不少空间,且win8跟我需要的一些软件有冲突,用不上。超级本不带网卡插口,usb接口也少,又自购了外置网卡和usb hub。卖家不错,因为我个人问题又补开了一次发票用于保修。如果原装系统是win7就好了,自己又不太想把全新的机器重新装机。 | ||
缺点:价格有点高 | ||
结论:整体来说用了一段时间感觉很好 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点:1质量过硬。2使用舒适。3轻薄便携。4稳重大方。 | ||
缺点:1续航较差。2屏显较差。3快充鸡肋。 | ||
结论:1快速充电不要电源吗?既然有电源,何须快速充电?2飞机上不用电脑,高铁上有电源,汽车上也很少用,到宾馆有电源;到荒山野岭无电源。3开会连续四小时后,一般至少休息1.5小时,任何超极本都可以充满电。4充电器笨拙且厚,牺牲轻薄便携换来无意义的快充,不值!5不如在增强待机时间上下功夫。至少待机要赶上apple吧。 | ||
查看更多评论 |
说明:笔记本不同品牌、不同系列定位不同,工艺不同,即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。