Acer V3-771G-73634G75Makk 概述 |
笔记本概述
“Acer V3-771G-73634G75Makk”笔记本电脑于2012年09月上市,采用17.3英寸屏幕,屏幕分辨率为1600x900像素,在全部7119款笔记本中(下同),比84%的笔记本高;重量为3.20Kg,比93%笔记本重。预装Windows 7 Home Premium 64bit(64位家庭高级版)操作系统,目前市场参考价为6500元。
处理器
该款笔记本采用Intel HM77 主板芯片组,配备Intel 酷睿i7 3612QM CPU,CPU主频为2.10GHz,比42%的笔记本高,最高睿频为3100MHz,缓存为6MB。
存储设备
该款笔记本标配4GB DDR3 1600MHz 内存,比38%的笔记本内存大,最大内存容量为16GB;配备750GB 机械硬盘(5400转),比78%的笔记本硬盘大;配备DVD刻录机。
其他
该款笔记本配备独立显卡,集成130万像素摄像头,配备6芯锂电池。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围: 6000-8000元笔记本电脑(共794款) 笔记本电脑(共7119款)
综合排名: 145 详细说明
CPU参数排名:125 | 屏幕参数排名:13 | ||
内存参数排名:283 | 多媒体排名:75 | ||
外部存储排名:122 | 输入输出及通讯排名:377 | ||
显卡参数排名:459 | 电池性能排名:407 |
优点 详细说明
三级缓存: |
6MB | 核心数: |
4 | ||||
线程数: |
8 |
缺点 详细说明
硬盘描述: |
机械硬盘(5400转) | 显卡类型: |
独立显卡 | ||||
续航时间: |
2-3小时,具体时间视使用环境而定 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
好评 | 热心网友 | |
优点:第三代I3的CPU虽然不是很高端但是也不错了 显卡非常不错GT650 超百分之80的大型游戏及应用都能玩 屏幕17寸的真心爽 不管你是玩游戏还是看电影真心不错 | ||
缺点:可惜没有装WIN7或WIN8的系统 不过可以自己改过来 无大碍 | ||
结论:性价比超级高 4000不到就能买到游戏本 真心可以 值得购买 绝对不会亏 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:高清屏是这款771的一大亮点,当初选择的时候就看中这个1080p的宽屏了。其他配置也属于中高端产品。性价比很不错。实力很均衡。个人认为尺寸不是缺点,选择771的人肯定是喜欢大屏幕。 | ||
缺点:做工细节上需要加强,但是不影响使用。 | ||
结论:综合来说这款电脑目前非常靠谱。这个价位很不错 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:1:音效对于这个价位的大本有这个音效不错了 2:价格比较适中,那些喜欢大本但是:囊中羞涩的比较适合。 3:上网舒服看电影不错!一般的游戏都能玩!太大太烧的就算了! 其他的的地方就不多说了相信稍微懂的人都会去看的 | ||
缺点:1没键盘灯,在输入密码时候不知道大小写。 2.触摸板太大,不过用鼠标就把它关掉了,不算事。 3.比较重,续航时间短,大本么,正常,女生不建议入手。 | ||
结论:总的来说家用绝对够了 对于喜欢大本的屌丝不失为一个作为选择的机器 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:我个人认为,笔记本电脑要不买17吋的,要不就买13吋的,所以选了这款,屏大,数字键, | ||
缺点:太重了,这个只有买背包,挎包很难受,另外,包,膜,都不好买;内存太小,我自己的给加到了8G;USB位置太挤,只好买了USB延长线,华为3G网卡太宽了,旁边的口根本没法用。 | ||
结论:加内存时打开后盖了,大家要注意,螺丝拧松就可以了,这个螺丝是个倒挂刺设计的,螺丝拧松就可以打开后盖,不用拧下来。两个硬盘位,觉得很浪费哦,不如把电脑做薄,有些人需要加SSD的,我觉得那内存槽太浪费了,把其中一个设计成mSATA插口多好,适应潮流,又满足了要求,这样能把电脑做薄,把电池容量做大,那就更成功了 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:1:音效对于这个价位的大本有这个音效不错了2:价格比较适中,那些喜欢大本但是:囊中羞涩的比较适合。3:上网舒服看电影不错!一般的游戏都能玩!太大太烧的就算了!其他的的地方就不多说了相信稍微懂的人都会去看的 | ||
缺点:希望设计上能进一步改善电池续航{大本这个续航可以在接受的范围}建议加上键盘灯!大小写老是出错2gD3有点蛋疼不如1gD5便携性我个人认为不算在缺点里,因为大本 本来就大,影响出门,买的时候应该会考虑到的! | ||
结论:总的来说家用绝对够了对于喜欢大本的屌丝不失为一个作为选择的机器 | ||
查看更多评论 |
说明:笔记本不同品牌、不同系列定位不同,工艺不同,即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。