三星370R4E-S04 概述 |
笔记本概述
“三星370R4E-S04”笔记本电脑于2012年12月上市,采用14.0英寸屏幕,屏幕分辨率为1366x768像素,在全部7119款笔记本中(下同),比1%的笔记本高;重量为1.80Kg,比24%笔记本重。预装Windows 7 Home Basic 64bit(64位家庭普通版)操作系统,目前市场参考价为4000元。
处理器
该款笔记本采用Intel HM76 主板芯片组,配备Intel 酷睿i3 3110M CPU,CPU主频为2.40GHz,比57%的笔记本高,缓存为3MB。
存储设备
该款笔记本标配2GB DDR3 内存,比1%的笔记本内存大,最大内存容量为16GB;配备500GB 机械硬盘(5400转),比21%的笔记本硬盘大;无内置光驱。
其他
该款笔记本配备独立显卡,集成摄像头,配备锂电池,电池容量为4300毫安,比8%的笔记本容量大。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围: 4000-5000元笔记本电脑(共1535款) 笔记本电脑(共7119款)
综合排名: 1369 详细说明
CPU参数排名:1001 | 屏幕参数排名:38 | ||
内存参数排名:983 | 多媒体排名:0 | ||
外部存储排名:1328 | 输入输出及通讯排名:363 | ||
显卡参数排名:859 | 电池性能排名:520 |
优点 详细说明
功耗: |
17W | 内存类型: |
DDR3 | ||||
显存类型: |
GDDR5 |
缺点 详细说明
内存容量: |
2GB | 光驱类型: |
无内置光驱 | ||||
屏幕分辨率: |
1366x768像素 | 显卡类型: |
独立显卡 | ||||
显存容量: |
1GB |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
差评 | 热心网友 | |
优点:薄 散热好 | ||
缺点:电脑反应好慢 有时候要更新东西 时间过长 没时间只能强制关机了 | ||
结论:我的电脑是新买的,装了64位原装家庭版系统 开机平均40秒左右 有时候打开网址会很卡 反应会好慢 还有经常关机的时候要求更新软件 进入游戏等待时间较长 请问换条内存条好点? 还是直接连原装系统都换了 真的好接受不了现在的速度。。。 求大神搭救 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点:外观很美丽,大小也很合适,价格合理,键盘手感很好,散热也是很好,用了这么一个月了,没发现它怎么热过。质量也是很轻的,我很喜欢。系统是W7家庭版,不过也用着没什么大问题。 | ||
缺点:开机时间一般在50多秒左右,电脑会莫名的缓冲,有时候鼠标也不太好使,好多时候需要修补系统漏洞,很烦人的。电池续航时间短。 | ||
结论:功能一般,外观漂亮,电池续航短 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:刚买的时候遇到很多问题.显卡驱动不知道在那找.很多快捷键都用不了.但是最后还是被我解决了.现在加了一根4G内存条.开机时间保持在21秒.独显表示真的很好.外观也很大气.跟超级本的外观有的一比 | ||
缺点:笔记本容易脏,需要爱惜点用.最好是贴一层透明膜.续航不行,毕竟毕竟本只有那么薄. | ||
结论:外观漂亮大气.3900的价格真的是体现了这款笔记本的性价比 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:外观非常漂亮,也做得很薄。性价比非常高。Hd8750M相当于Gt640.而且还是GDDR5的。非常合适。电池续航我感觉非常够用了,我连续使用4个小时还剩了百分之十三左右的电。毕竟电池是不可拆卸的,续航能力肯定要比其他的更好些。朋友看了也想买一个,无论是重视外观还是性能的,这个本本都挺合适的 。 | ||
缺点:唯一的缺点就是本机自带内存是2G的,但也没什么大关系,还可以加。 | ||
结论:性价比超高的一个机器。也没什么瑕疵的地方。感觉三星的本做的越来越好了 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:我今天在广州百脑汇实体店4600元(100元买了个原装的2G内存条)入手了三星370R4E-S01这款笔记本,自带win8 64位简体中文版系统,纯白色,时尚漂亮,画质和音质都还满意,散热也不错。 | ||
缺点:因为新机当面拆封的,拿出来后技术人员就直接在电脑上搞了下,分了下区,加了根内存条,但是我拿回来后发现系统提示需要激活,我该拿回去找店里的技术人员呢还是自己通过它的提示电脑激活?这是问题一。同时我安装了一个学校内使用的锐捷客户端,还不能用,后来设置为兼容后基本上可以了,但是呢之前安装了一次锐捷客户端在D盘里,后来又安装了一次在C盘,我想卸载掉,但提示系统不支持该客户端,所以就卸载不了,我该如何卸载这样的软件呢?这是问题二,谢谢大神们帮忙 | ||
结论:还行,还有点不懂 | ||
查看更多评论 |
说明:笔记本不同品牌、不同系列定位不同,工艺不同,即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。