msi微星GE60 0NC-479XCN 概述 |
笔记本概述
“msi微星GE60 0NC-479XCN”笔记本电脑于2013年02月上市,采用15.6英寸屏幕,屏幕分辨率为1920x1080像素,在全部7119款笔记本中(下同),比90%的笔记本高;重量为2.40Kg,比77%笔记本重。预装DOS操作系统,目前市场参考价为5999元。
处理器
该款笔记本采用Intel HM76 主板芯片组,配备Intel 酷睿i7 3630QM CPU,CPU主频为2.40GHz,比57%的笔记本高,最高睿频为3400MHz,缓存为6MB。
存储设备
该款笔记本标配4GB(4GB×1) DDR3 1600MHz 内存,比38%的笔记本内存大,最大内存容量为32GB;配备750GB 机械硬盘(7200转),比78%的笔记本硬盘大;配备DVD刻录机。
其他
该款笔记本配备双显卡(性能级独立显卡+集成显卡),集成摄像头,支持智能人脸识别功能,配备6芯锂电池,电池容量为4400毫安,比9%的笔记本容量大。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围: 5000-6000元笔记本电脑(共716款) 笔记本电脑(共7119款)
综合排名: 20 详细说明
CPU参数排名:23 | 屏幕参数排名:19 | ||
内存参数排名:42 | 多媒体排名:0 | ||
外部存储排名:91 | 输入输出及通讯排名:8 | ||
显卡参数排名:33 | 电池性能排名:313 |
优点 详细说明
最高睿频: |
3400MHz | 三级缓存: |
6MB | ||||
核心数: |
4 | 线程数: |
8 | ||||
最大内存容量: |
32GB | 屏幕分辨率: |
1920x1080像素 | ||||
显卡类型: |
双显卡(性能级独立显卡+集成显卡) | 显存类型: |
GDDR5 | ||||
人脸识别: |
支持智能人脸识别功能 |
缺点 详细说明
功耗: |
45W | 硬盘描述: |
机械硬盘(7200转) | ||||
续航时间: |
2-5小时左右,具体时间视使用环境而定 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
好评 | 热心网友 | |
优点:1:配置高,i7 3630+GT650M D5市面上绝大多数游戏都能玩,性能对于初级游戏发烧友够用了。2:散热好,刚刚玩了两小时暗黑3,CPU显卡温度都在55度左右,大夏天的这温度非常给力!想想以前HP的G42就泪奔啊3:屏幕高清,视角很广,几乎达到180度了,看电影很爽,雾面屏无反光非常给力。4:音效还不错,感觉这机子外放够通透,插耳机更好。5:做工满意,价格不高,性价比一流。 | ||
缺点:杀手网卡鸡肋;大小写切换键盘没有指示灯,不是很方便;屏幕上边沿贴合不是很好,不过不影响使用了;page UP和Down键在最右上角,打字不方便啊。 | ||
结论:性价比巨高,联想价格高配置低?神舟质量差太难看?兄弟,买个微星耍耍吧,呵呵。 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:性能不错,屏幕和音效也好,既满足玩游戏的需求,看电影什么的也很不错 | ||
缺点:驱动松,外壳做工其实一般般 | ||
结论:各方面都挺不错的,就是要自己装系统,还有一些驱动和软件要特别去下 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:屏幕细腻,配置高,性价比高 | ||
缺点:软件字体小,驱动和大家说得差不多,松,运作时感觉快起飞了 | ||
结论:电脑不错,习惯了高分屏后感觉很好,正在折腾杀手网卡,玩TX的游戏CF在选区时卡死,原因不明,软件字体很小,要慢慢适应,其他待观察 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:性价比确实不错,比同等配置的其他品牌要便宜不少,I7 650M以及其他硬件配置都很不错,键盘手感很好 屏幕效果不错很细腻 | ||
缺点:音箱的效果不会是想象的那么好 呵呵 网上说的一些问题 确实存在 光驱松 以及硬盘声音问题。我的机器已经是日立的并非西数黑盘 但是安静的时候会听见有兹兹的声响 而且时常伴有滴答的声音 不知道为何 再找原因。屏幕与A面的缝隙着实很大 有松动的感觉 时而会有卡顿的现象发生 但是不知道是不是系统的问题 | ||
结论:用起来整体效果不错 但是心理会有一种会不会过几天就会出问题的阴影困扰着 适合动手能力强的玩家 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点:原装win7除了增加成本,啥用都没有.DOS正合适,电脑城的卖家直接给你装系统.微星产品质量没的说 | ||
缺点:是否还有空余硬盘位能上ssd,哪位给释疑下? | ||
结论:这个价位很完美的机器 | ||
查看更多评论 |
说明:笔记本不同品牌、不同系列定位不同,工艺不同,即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同,其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较,评分及排名仅代表客观参数对比结果,不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响,仅供参考。