|
ThinkPad X230（23068PC） 概述 |
笔记本概述
“ThinkPad X230（23068PC）”笔记本电脑于2013年03月上市，采用12.5英寸屏幕，屏幕分辨率为1366x768像素，在全部7119款笔记本中（下同），比1%的笔记本高；重量为1.50Kg，比8%笔记本重。预装Windows 8（64bit）操作系统，目前市场参考价为5600元。
处理器
该款笔记本采用Intel QM77 主板芯片组，配备Intel 酷睿i5 2430M CPU，CPU主频为2.40GHz，比57%的笔记本高，最高睿频为3000MHz，缓存为3MB。
存储设备
该款笔记本标配2GB（2GB×1） DDR3 1600MHz 内存，比1%的笔记本内存大，最大内存容量为32GB；配备500GB 机械硬盘(7200转)，比21%的笔记本硬盘大；无内置光驱。
其他
该款笔记本配备核芯显卡，集成摄像头，支持智能指纹识别功能，配备6芯锂电池。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
选择对比范围： 5000-6000元笔记本电脑(共716款) 笔记本电脑(共7119款)
综合排名： 618 详细说明
 |
CPU参数排名：402 | |
屏幕参数排名：422 |
|
内存参数排名：555 | |
多媒体排名：0 |
|
外部存储排名：571 | |
输入输出及通讯排名：172 |
|
显卡参数排名：555 | |
电池性能排名：1 |
优点 详细说明
 | 最大内存容量： |
32GB | | 指纹识别： |
支持智能指纹识别功能 | ||
| 续航时间： |
10小时左右，具体时间视使用环境而定 |
缺点 详细说明
 | 制程工艺： |
32nm | | 内存容量： |
2GB（2GB×1） | ||
| 硬盘描述： |
机械硬盘(7200转) | | 光驱类型： |
无内置光驱 | ||
| 屏幕分辨率： |
1366x768像素 | | 显卡类型： |
核芯显卡 | ||
| 显存类型： |
不支持 | | 显存位宽： |
不支持bit | ||
| 蓝牙： |
不支持 |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
好评 | 热心网友 | |
优点：1.速度确实够快（自己加了一个256的SSD） 开机20秒 神速啊2.小红帽给力 谁用谁知道啊3.散热不错 办公一天基本上就键盘稍微有点热 4.噪音小 在房间里开着 声音很小5.电池续航目前还不错 最少5个小时 | ||
缺点：1.做工一般吧 缝隙有点大2.触摸有点蛋疼3.摄像头一般4.显卡一般5.巧克力键盘 用着总觉得少点什么 | ||
结论：总体还是不错的 我自己升级了配置 I7 处理器 256GSSD硬盘 8G内存 当然这配置就是随便一台笔记本也必须给力了 但不得不说的是散热确实不错 一天下来高负荷工作无压力啊 嗯 就这样吧 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：我的配置是9芯电池，待机时间够长，轻便，散热好，风扇声音小。 | ||
缺点：非ISP屏幕，感觉显示效果太一般了。自带的触摸板不好用，一个是灵敏度较差，另外就是板子粗糙，手感不舒服。只好用鼠标了。 | ||
结论：感觉是个好笔记本吧！ | ||
差评 | 热心网友 | |
优点：小，轻便。win8系统，比较喜欢。 | ||
缺点：1.新机使用20天时，硬盘就坏掉了，但是保修不保数据，导致数据全部丢失，个人损失巨大。工作耽误进行很多天。2.屏幕显示效果真是差，都感觉像是使用了好几年机器那种老化的感觉。3.买回来不到一个月，硬盘就坏掉，让我数据丢失，可算是让我和lenovo结下了深仇大恨。4.联想，连想都不要想。 | ||
结论：十分不推荐。 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：小巧，轻便 | ||
缺点：屏幕小的话写文档什么的当然会受点影响，塑料味很重。半个月了还有一股塑料味 | ||
结论：之前没用过thinkpad，第一次用。不晓得是不是系统的原因，感觉很别捏，有时候打开一个office都要半天。。。有时候巨快无比。送的系统果然不靠谱么？ | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：系一贯的轻便。 | ||
缺点：没有蓝牙，非IPS屏，非背光键盘，内存偏小，总的来说价格偏高。 | ||
结论：联想真的不是一家认真做硬件的公司，ThinkPad的牌子马上就要砸在它手里了，也许销量还是不错，但已经很难和高端商务这样的形容词挂钩。廉价的键盘键位甚至有些变形；显示器的边框是松动的，手一碰就有声音；外壳的衔接处开口时大时小；电池就算锁好了也还是松动的；机器内部就更不用说了。 | ||
| 查看更多评论 | ||
说明：笔记本不同品牌、不同系列定位不同，工艺不同，即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同，其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较，评分及排名仅代表客观参数对比结果，不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考。