|
戴尔XPS 13（XPS13D-7708T） 概述 |
笔记本概述
“戴尔XPS 13（XPS13D-7708T）”笔记本电脑于2014年01月上市，采用13.3英寸屏幕，屏幕分辨率为1920x1080像素，在全部7119款笔记本中（下同），比90%的笔记本高；重量为1.37Kg，比6%笔记本重。预装Windows 8.1操作系统，目前市场参考价为13000元。
处理器
该款笔记本配备Intel 酷睿i7 4500U CPU，CPU主频为1.80GHz，比31%的笔记本高，最高睿频为3000MHz，缓存为4MB。
存储设备
该款笔记本标配8GB（8GB×1） DDR3 1600MHz 内存，比89%的笔记本内存大，最大内存容量为8GB；配备256GB SSD固态硬盘，比6%的笔记本硬盘大；无内置光驱。
其他
该款笔记本配备核芯显卡，集成摄像头，配备6芯锂电池，电池容量为5500毫安，比29%的笔记本容量大。
该笔记本电脑详细参数及配置请查看 参数配置
综合对比
综合排名： 169 详细说明
 |
CPU参数排名：110 | |
屏幕参数排名：78 |
|
内存参数排名：114 | |
多媒体排名：0 |
|
外部存储排名：237 | |
输入输出及通讯排名：220 |
|
显卡参数排名：187 | |
电池性能排名：82 |
优点 详细说明
 | 功耗： |
15W | | 硬盘描述： |
SSD固态硬盘 |
缺点 详细说明
 | CPU主频： |
1.80GHz | | 最大内存容量： |
8GB | ||
| 硬盘容量： |
256GB |
主要参数对比
用户口碑
网友评论 我要评论
好评 | 热心网友 | |
优点：比较完美的本，尽管很多人说不是触摸屏，但我有个联想触屏反转的，感觉不好用，只是个概念，触摸屏毕竟屏幕更厚些，没那么轻便，用起来感觉就不如PAD了；原本在新出的三星900X3D-05犹豫，三星的外观更好更轻巧，但感觉不够稳重大气，做工感觉也特别容易坏的感觉，材质模具都差些，内存也小了点，集显吃内存最终选择了XPS13-I7。用起来发现了一个新亮点，键盘是感应键盘，能感应到轻重，据说玩一些游戏能体现出来，比如按键重点跳更高，可惜我玩游戏较少还没发现，有好游戏的朋友可推荐。最后推荐一次本机，低调的奢华，粉 | ||
缺点：仍然厚重了点，不如三星，外观低调稳重，但感觉虽然商务够了，缺乏一点时尚元素的灵性，价格对的起了，还是不够完美。 | ||
结论：值得拥有，希望更好 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：更薄，更小，11寸机身搭载13寸屏幕，超窄的屏幕边框设计，高档的碳纤维与阳极氧化铝材质，完美的散热系统，做工不错，很漂亮，速度快，结实。 | ||
缺点：价格贵，屏幕为tn材质，分辨率仅为1366768。 | ||
结论：值得购买，如果屏幕换成IPS材质19201080就完美了，总体不错。 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：小巧，精致 | ||
缺点：到没有大家说的续航能力差，做个word可以用6个小时，看视频费，3个半。触板是可以关闭的，不懂的人别瞎说。开机时容易卡死是真的，分驱问题也是我很头疼的，话说等到崩溃在按一个太赔了，处理速度据我来看还是不够完美，会有很偶尔卡壳现象，键盘手感不错，就是太浅 | ||
结论：总体不错，毕竟笔记本别要求台式机的功能，用着比苹果的强点不多 | ||
中评 | 热心网友 | |
优点：机子轻薄 | ||
缺点：1.屏幕偏小，长时间看比较吃力；2.电池续航不足，曾经尝试不带电池出门，结果发现只够3个小时，太失望了；3.散热不好，直接影响机子使用；4.我买的是128G，容量太小，还不好分区，打了戴尔客服，答复只能自己用第三方软件分区，分区完原装的系统备份功能也跟着完蛋了，我晕。5.键盘不合理，为节省空间，把page up和page down键与上下键合一，用拼音输入时找字麻烦，尤其是大量使用拼音输入法打字的，还是要另外弄个无线键鼠来得方便 | ||
结论：买来一个月了，几乎天天出现死机情况，具体表现为使用几个小时后，键盘和鼠标就失灵了，怎么敲击都没反应，只能重启系统，重启后恢复正常，给戴尔客服打电话，说是软件冲突，重装了3次系统（用戴尔自带的还原功能 | ||
好评 | 热心网友 | |
优点：响应速度快，配置高，屏幕色彩好，待机也不短，背光键盘……反正常规优点它都具备 | ||
缺点：悲剧了，买回来一直用的无线键鼠，三天后才发现触摸板右键失灵，右键完全跟左键一个功能，大神们有遇到这种中奖情况么；散热在底面，不能放在床上或者腿上用；笔记本本身很轻薄，不知道为啥配个大陀的电源适配器；触摸板无法关闭，使用键盘很容易造成光标位移。 | ||
结论：常规优点很多，但是也有些不足的小细节，比如……右键啊T_T~ | ||
| 查看更多评论 | ||
说明：笔记本不同品牌、不同系列定位不同，工艺不同，即使CPU、内存、硬盘等标准件配置相同，其质量和价格也会有较大差距。本网站只对配置参数进行比较，评分及排名仅代表客观参数对比结果，不代表整体产品质量。另分数和排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考。