【马自达CX-9】2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版竞争对手，马自达CX-9怎么样-竞争对手-车型中心-汽车比较-一起比

首页
|
汽车▼热
- 汽车比较
- 机油比较
- 防爆膜比较
- GPS比较
|
电子▼
- 手机比较
- 笔记本比较
- 平板电脑比较
- 数码相机比较
|
家电▼
- 洗衣机比较
- 空调比较
- 冰箱比较
- 液晶电视比较
- 等离子电视比较
|
办公▼
- 打印机比较
- 复印机比较
- 一体机比较
|
数码▼
- MP3比较
- MP4比较
|
健康▼
- 食材比较
- 啤酒比较
|
宠物▼
- 宠物狗比较
- 宠物猫比较
|
其他▼
- 信用卡比较
- 城市比较
- 住宅小区比较

2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版（在售）

基本参数

最高车速

加速时间

综合油耗

整备质量

厂商指导价

级别：	SUV
发动机：	3.7L 197.00kW
车身结构：	5门7座SUV
车身尺寸：	5096×1936×1728

192km/h

10.1s

12.0L

2063kg

43.90万元

2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版的竞争者

选择搜索范围： 35-50万元在售SUV(共120款) 在售SUV(共1412款) （排名受基础数据完整性和准确性影响，仅供参考）

华晨宝马
2014款宝马X1 xDrive20i X设计套装

级别：	SUV
发动机排量：	2.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4484x1798x1577
变速箱类型：	手自一体变速箱
加速时间：	7.9秒
综合油耗：	7.6L
厂商指导价：	39.80 万元

查看详细直接对比

综合对比

华晨宝马
2014款宝马X1 xDrive20i X设计套装

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	13	VS	12
动力排名	49	VS	4
加速性能排名	23	VS	67
燃油经济性能排名	12	VS	87
空间排名	96	VS	2
配置排名	7	VS	41

竞争优势竞争者：华晨宝马2014款宝马X1 xDrive20i X设计套装

华晨宝马
2014款宝马X1 xDrive20i X设计套装

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	205	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	7.9	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	7.6	VS	12.0
供油方式	直喷	VS	多点电喷
无钥匙启动系统	标配	VS	无
胎压监测	标配	VS	无
零胎压继续行驶	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
运动版包围	标配	VS	无
方向盘换挡	标配	VS	无
人机交互系统	标配	VS	无
定位互动服务	标配	VS	无

竞争劣势竞争者：华晨宝马2014款宝马X1 xDrive20i X设计套装

华晨宝马
2014款宝马X1 xDrive20i X设计套装

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4484	VS	5096
车宽(mm)	1798	VS	1936
轴距(mm)	2760	VS	2875
发动机排量(L)	2.0	VS	3.7
最大功率(kW)	135	VS	197
最大扭矩(N·m)	270	VS	360
气缸排列形式	直列	VS	V型
备胎类型	无	VS	非全尺寸备胎
防紫外线/隔热玻璃	无	VS	标配
电动后备厢	无	VS	标配
腰部支撑调节	选配	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配
后座出风口	无	VS	标配
扬声器数量	6-7喇叭扬声器	VS	8喇叭以上扬声器

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

无

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

华晨宝马
2014款宝马X1 xDrive20i 运动设计套装

级别：	SUV
发动机排量：	2.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4484x1798x1577
变速箱类型：	手自一体变速箱
加速时间：	7.9秒
综合油耗：	7.2L
厂商指导价：	39.80 万元

查看详细直接对比

综合对比

华晨宝马
2014款宝马X1 xDrive20i 运动设计套装

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	11	VS	12
动力排名	49	VS	4
加速性能排名	23	VS	67
燃油经济性能排名	6	VS	87
空间排名	96	VS	2
配置排名	9	VS	41

竞争优势竞争者：华晨宝马2014款宝马X1 xDrive20i 运动设计套装

华晨宝马
2014款宝马X1 xDrive20i 运动设计套装

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	205	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	7.9	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	7.2	VS	12.0
供油方式	直喷	VS	多点电喷
无钥匙启动系统	标配	VS	无
胎压监测	标配	VS	无
零胎压继续行驶	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
运动版包围	标配	VS	无
方向盘换挡	标配	VS	无
人机交互系统	标配	VS	无
定位互动服务	标配	VS	无

竞争劣势竞争者：华晨宝马2014款宝马X1 xDrive20i 运动设计套装

华晨宝马
2014款宝马X1 xDrive20i 运动设计套装

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4484	VS	5096
车宽(mm)	1798	VS	1936
轴距(mm)	2760	VS	2875
发动机排量(L)	2.0	VS	3.7
最大功率(kW)	135	VS	197
最大扭矩(N·m)	270	VS	360
气缸排列形式	直列	VS	V型
备胎类型	无	VS	非全尺寸备胎
防紫外线/隔热玻璃	无	VS	标配
外后视镜电动折叠	无	VS	标配
电动后备厢	无	VS	标配
腰部支撑调节	选配	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配
后座出风口	无	VS	标配
扬声器数量	6-7喇叭扬声器	VS	8喇叭以上扬声器

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

无

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

北京奔驰
2014款奔驰GLK级 300 4MATIC 时尚型

级别：	SUV
发动机排量：	3.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4528x1840x1689
变速箱类型：	手自一体变速箱
加速时间：	7.6秒
综合油耗：	10.9L
厂商指导价：	48.50 万元

查看详细直接对比

综合对比

北京奔驰
2014款奔驰GLK级 300 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	14	VS	12
动力排名	20	VS	4
加速性能排名	14	VS	67
燃油经济性能排名	64	VS	87
空间排名	77	VS	2
配置排名	39	VS	41

竞争优势竞争者：北京奔驰2014款奔驰GLK级 300 4MATIC 时尚型

北京奔驰
2014款奔驰GLK级 300 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	210	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	7.6	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	10.9	VS	12.0
后排侧安全气囊	标配	VS	无
无钥匙启动系统	标配	VS	无
胎压监测	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
电动方向盘	标配	VS	无
方向盘换挡	标配	VS	无

竞争劣势竞争者：北京奔驰2014款奔驰GLK级 300 4MATIC 时尚型

北京奔驰
2014款奔驰GLK级 300 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4528	VS	5096
车宽(mm)	1840	VS	1936
轴距(mm)	2755	VS	2875
发动机排量(L)	3.0	VS	3.7
最大功率(kW)	180	VS	197
最大扭矩(N·m)	300	VS	360
转向助力	电子液压助力	VS	电动助力
自动驻车	无	VS	标配
前雾灯	无	VS	标配
倒车视频影像	无	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配
CD/DVD	单碟CD	VS	单碟DVD

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

北京奔驰
2014款奔驰GLK级 300 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

		电动后备厢	标配	VS	标配

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智远版

级别：	SUV
发动机排量：	2.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4644x1891x1713
变速箱类型：	手自一体变速箱
加速时间：	8.4秒
综合油耗：	9.0L
厂商指导价：	43.99 万元

查看详细直接对比

综合对比

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智远版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	10	VS	12
动力排名	37	VS	4
加速性能排名	40	VS	67
燃油经济性能排名	41	VS	87
空间排名	53	VS	2
配置排名	23	VS	41

竞争优势竞争者：沃尔沃亚太2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智远版

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智远版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	210	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	8.4	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	9.0	VS	12.0
行李箱容积(L)	490	VS	0
行李箱最大容积(L)	1450	VS	0
供油方式	直喷	VS	多点电喷
无钥匙启动系统	标配	VS	无
胎压监测	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
车内氛围灯	标配	VS	无
随动转向大灯	标配	VS	无
定位互动服务	标配	VS	无
自适应巡航	标配	VS	无

竞争劣势竞争者：沃尔沃亚太2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智远版

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智远版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4644	VS	5096
车宽(mm)	1891	VS	1936
轴距(mm)	2774	VS	2875
发动机排量(L)	2.0	VS	3.7
最大功率(kW)	157	VS	197
最大扭矩(N·m)	300	VS	360
气缸排列形式	直列	VS	V型
转向助力	电子液压助力	VS	电动助力
自动驻车	无	VS	标配
前雾灯	无	VS	标配
倒车视频影像	无	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智远版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

		电动后备厢	标配	VS	标配

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 260 4MATIC 时尚型

级别：	SUV
发动机排量：	2.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4556x1840x1689
变速箱类型：	手自一体变速箱
加速时间：	8.6秒
综合油耗：	8.5L
厂商指导价：	42.80 万元

查看详细直接对比

综合对比

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 260 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	15	VS	12
动力排名	26	VS	4
加速性能排名	46	VS	67
燃油经济性能排名	31	VS	87
空间排名	73	VS	2
配置排名	21	VS	41

竞争优势竞争者：北京奔驰2015款奔驰GLK级极致版 260 4MATIC 时尚型

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 260 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	215	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	8.6	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	8.5	VS	12.0
供油方式	直喷	VS	多点电喷
后排侧安全气囊	标配	VS	无
胎压监测	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
随动转向大灯	标配	VS	无
电动方向盘	标配	VS	无
方向盘换挡	标配	VS	无
HUD抬头数字显示	标配	VS	无
自动泊车入位	标配	VS	无

竞争劣势竞争者：北京奔驰2015款奔驰GLK级极致版 260 4MATIC 时尚型

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 260 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4556	VS	5096
车宽(mm)	1840	VS	1936
轴距(mm)	2755	VS	2875
发动机排量(L)	2.0	VS	3.7
最大功率(kW)	155	VS	197
最大扭矩(N·m)	350	VS	360
气缸排列形式	直列	VS	V型
转向助力	电子液压助力	VS	电动助力
前雾灯	无	VS	标配
倒车视频影像	无	VS	标配
座椅高低调节	无	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配
CD/DVD	单碟CD	VS	单碟DVD
扬声器数量	6-7喇叭扬声器	VS	8喇叭以上扬声器

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 260 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

		电动后备厢	标配	VS	标配

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

一汽-大众奥迪
2015款奥迪Q3 40 TFSI quattro 豪华型

级别：	SUV
发动机排量：	2.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4385x1831x1589
变速箱类型：	双离合变速箱
加速时间：	7.5秒
综合油耗：	8.3L
厂商指导价：	42.88 万元

查看详细直接对比

综合对比

一汽-大众奥迪
2015款奥迪Q3 40 TFSI quattro 豪华型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	9	VS	12
动力排名	40	VS	4
加速性能排名	13	VS	67
燃油经济性能排名	26	VS	87
空间排名	103	VS	2
配置排名	3	VS	41

竞争优势竞争者：一汽-大众奥迪2015款奥迪Q3 40 TFSI quattro 豪华型

一汽-大众奥迪
2015款奥迪Q3 40 TFSI quattro 豪华型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	220	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	7.5	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	8.3	VS	12.0
行李箱容积(L)	460	VS	0
供油方式	直喷	VS	多点电喷
变速箱类型	双离合变速箱	VS	手自一体变速箱
后排侧安全气囊	标配	VS	无
无钥匙启动系统	标配	VS	无
胎压监测	标配	VS	无
并线辅助	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
随动转向大灯	标配	VS	无
方向盘换挡	标配	VS	无
自动泊车入位	标配	VS	无

竞争劣势竞争者：一汽-大众奥迪2015款奥迪Q3 40 TFSI quattro 豪华型

一汽-大众奥迪
2015款奥迪Q3 40 TFSI quattro 豪华型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4385	VS	5096
车宽(mm)	1831	VS	1936
轴距(mm)	2603	VS	2875
发动机排量(L)	2.0	VS	3.7
最大功率(kW)	147	VS	197
最大扭矩(N·m)	280	VS	360
气缸排列形式	直列	VS	V型
后轮制动类型	盘式	VS	通风盘式
外后视镜记忆	无	VS	标配
电动后备厢	无	VS	标配
电动座椅记忆	无	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配
CD/DVD	多碟CD	VS	单碟DVD

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

无

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

沃尔沃
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 智雅版

级别：	SUV
发动机排量：	2.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4644x1891x1713
变速箱类型：	手自一体变速箱
加速时间：	7.2秒
综合油耗：	6.9L
厂商指导价：	48.59 万元

查看详细直接对比

综合对比

沃尔沃
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 智雅版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	8	VS	12
动力排名	10	VS	4
加速性能排名	7	VS	67
燃油经济性能排名	3	VS	87
空间排名	53	VS	2
配置排名	29	VS	41

竞争优势竞争者：沃尔沃2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 智雅版

沃尔沃
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 智雅版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	210	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	7.2	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	6.9	VS	12.0
行李箱容积(L)	490	VS	0
行李箱最大容积(L)	1450	VS	0
供油方式	直喷	VS	多点电喷
无钥匙启动系统	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
随动转向大灯	标配	VS	无
方向盘换挡	标配	VS	无
人机交互系统	标配	VS	无
定位互动服务	标配	VS	无
自适应巡航	标配	VS	无

竞争劣势竞争者：沃尔沃2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 智雅版

沃尔沃
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 智雅版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4644	VS	5096
车宽(mm)	1891	VS	1936
轴距(mm)	2774	VS	2875
发动机排量(L)	2.0	VS	3.7
最大功率(kW)	180	VS	197
最大扭矩(N·m)	350	VS	360
气缸排列形式	直列	VS	V型
驱动方式	前置前驱	VS	前置四驱
自动驻车	无	VS	标配
前雾灯	无	VS	标配
定速巡航	无	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

沃尔沃
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 智雅版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

		电动后备厢	标配	VS	标配

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

一汽-大众奥迪
2015款奥迪Q3 35 TFSI quattro 豪华型

级别：	SUV
发动机排量：	2.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4385x1831x1589
变速箱类型：	双离合变速箱
加速时间：	8.4秒
综合油耗：	8.2L
厂商指导价：	39.68 万元

查看详细直接对比

综合对比

一汽-大众奥迪
2015款奥迪Q3 35 TFSI quattro 豪华型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	16	VS	12
动力排名	56	VS	4
加速性能排名	40	VS	67
燃油经济性能排名	23	VS	87
空间排名	103	VS	2
配置排名	12	VS	41

竞争优势竞争者：一汽-大众奥迪2015款奥迪Q3 35 TFSI quattro 豪华型

一汽-大众奥迪
2015款奥迪Q3 35 TFSI quattro 豪华型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	212	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	8.4	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	8.2	VS	12.0
行李箱容积(L)	460	VS	0
供油方式	直喷	VS	多点电喷
变速箱类型	双离合变速箱	VS	手自一体变速箱
后排侧安全气囊	标配	VS	无
胎压监测	标配	VS	无
并线辅助	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
方向盘换挡	标配	VS	无
自动泊车入位	标配	VS	无

竞争劣势竞争者：一汽-大众奥迪2015款奥迪Q3 35 TFSI quattro 豪华型

一汽-大众奥迪
2015款奥迪Q3 35 TFSI quattro 豪华型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4385	VS	5096
车宽(mm)	1831	VS	1936
轴距(mm)	2603	VS	2875
发动机排量(L)	2.0	VS	3.7
最大功率(kW)	125	VS	197
最大扭矩(N·m)	280	VS	360
气缸排列形式	直列	VS	V型
后轮制动类型	盘式	VS	通风盘式
外后视镜记忆	无	VS	标配
电动后备厢	无	VS	标配
电动座椅记忆	无	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配
CD/DVD	多碟CD	VS	单碟DVD

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

无

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智驭版

级别：	SUV
发动机排量：	2.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4644x1891x1713
变速箱类型：	手自一体变速箱
加速时间：	8.4秒
综合油耗：	9.0L
厂商指导价：	46.99 万元

查看详细直接对比

综合对比

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智驭版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	7	VS	12
动力排名	37	VS	4
加速性能排名	40	VS	67
燃油经济性能排名	41	VS	87
空间排名	53	VS	2
配置排名	6	VS	41

竞争优势竞争者：沃尔沃亚太2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智驭版

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智驭版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	210	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	8.4	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	9.0	VS	12.0
行李箱容积(L)	490	VS	0
行李箱最大容积(L)	1450	VS	0
供油方式	直喷	VS	多点电喷
无钥匙启动系统	标配	VS	无
胎压监测	标配	VS	无
并线辅助	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
车内氛围灯	标配	VS	无
随动转向大灯	标配	VS	无
方向盘换挡	标配	VS	无
定位互动服务	标配	VS	无
自适应巡航	标配	VS	无

竞争劣势竞争者：沃尔沃亚太2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智驭版

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智驭版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4644	VS	5096
车宽(mm)	1891	VS	1936
轴距(mm)	2774	VS	2875
发动机排量(L)	2.0	VS	3.7
最大功率(kW)	157	VS	197
最大扭矩(N·m)	300	VS	360
气缸排列形式	直列	VS	V型
转向助力	电子液压助力	VS	电动助力
自动驻车	无	VS	标配
前雾灯	无	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

沃尔沃亚太
2015款沃尔沃XC60 2.0T T5 AWD 智驭版

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

		电动后备厢	标配	VS	标配

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 300 4MATIC 时尚型

级别：	SUV
发动机排量：	3.0L
车身结构：	5门 5座 SUV
车身尺寸(mm)：	4556x1840x1689
变速箱类型：	手自一体变速箱
加速时间：	7.8秒
综合油耗：	10.9L
厂商指导价：	48.50 万元

查看详细直接对比

综合对比

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 300 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

综合排名	6	VS	12
动力排名	20	VS	4
加速性能排名	22	VS	67
燃油经济性能排名	64	VS	87
空间排名	73	VS	2
配置排名	8	VS	41

竞争优势竞争者：北京奔驰2015款奔驰GLK级极致版 300 4MATIC 时尚型

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 300 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

最高车速(km/h)	210	VS	192
0-100km/h加速时间(s)	7.8	VS	10.1
综合油耗(L/100km)	10.9	VS	12.0
后排侧安全气囊	标配	VS	无
无钥匙启动系统	标配	VS	无
胎压监测	标配	VS	无
天窗形式	全景天窗	VS	电动天窗
随动转向大灯	标配	VS	无
电动方向盘	标配	VS	无
方向盘换挡	标配	VS	无
HUD抬头数字显示	标配	VS	无
定位互动服务	标配	VS	无
CD/DVD	多碟DVD	VS	单碟DVD

竞争劣势竞争者：北京奔驰2015款奔驰GLK级极致版 300 4MATIC 时尚型

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 300 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

车长(mm)	4556	VS	5096
车宽(mm)	1840	VS	1936
轴距(mm)	2755	VS	2875
发动机排量(L)	3.0	VS	3.7
最大功率(kW)	180	VS	197
最大扭矩(N·m)	300	VS	360
转向助力	电子液压助力	VS	电动助力
前雾灯	无	VS	标配
座椅高低调节	无	VS	标配
第三排座椅	无	VS	标配
扬声器数量	6-7喇叭扬声器	VS	8喇叭以上扬声器

二者共同优势与同级别同价格区间其他在售车辆对比

北京奔驰
2015款奔驰GLK级极致版 300 4MATIC 时尚型

马自达
2013款马自达CX-9 3.7L 自动基本版

		电动后备厢	标配	VS	标配

详细对比 | 车型投票 | 了解竞争者

热门车型

2014款奥迪Q3 30 TFSI 标准型

2014款迈锐宝 1.6T 自动舒适版

2014款宝来 1.4T 自动运动版

2013款天籁 XL 领先版

2014款雷克萨斯ES 2.5L ES250 精英版

	试驾捷豹XEL 拯救你的选择纠结症	2018-01-22
	朝气蓬勃网易试驾奇瑞瑞虎5x 1.5T DCT	2018-01-22
	汉腾X7S 2.0T正式上市售价10.58-15.68万元	2018-01-22
	2018款宝沃BX7上市售价16.98-24.28万元	2018-01-22
	迈入直喷时代抢先试驾全新哈弗H6 1.5GDIT	2017-11-24
	一汽奔腾X40新车型上市售7.98-10.18万元	2017-11-24
	试驾2018款捷豹F-PACE 享受驾驶的乐趣	2017-11-22

首页

汽车▼热

电子▼

家电▼

办公▼

数码▼

健康▼

宠物▼

其他▼